Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А51-14346/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку информация о характеристиках ввезенного товара влияющих на определение стоимости товара, указанная в данной ДТ является неполной (отсутствуют сведения о годе изготовления товара и грузоподъемности манипуляторов), что делает невозможным сопоставление параметров ввезенного заявителем  товара с параметрами товаров, явившихся источником информации для расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей.

Кроме того, таможенный орган в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал, что в регионе деятельности Владивостокской таможни в  запрашиваемый период  не  производился  ввоз аналогичных декларируемым обществом товаров при сопоставимых условиях контрактов купли-продажи, при аналогичных ценах  на товар, с идентичной страной происхождения.

При этом, судом установлено, что заявитель представил в материалы дела 9 деклараций на товары, поданных во Владивостокскую таможню в период с февраля по март 2013 года, по которым оформлены товары, содержащие характеристики сопоставимые с характеристиками товаров, ввезенных по спорной ДТ.  

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу, что расчет Владивостокской таможней размера обеспечения уплаты таможенных платежей, исходя из данной ценовой информации не соответствует требованиям  таможенного законодательства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2013  по делу №А51-14346/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина