Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А24-1104/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 названного Кодекса).

Установленные судом в рамках дела №А24-2531/2012 обстоятельства с применением вышеуказанной законодательной нормы относительно отсутствия вины ООО «Альтир» за нарушение сроков выполнения работ позволяют суду апелляционной инстанции прийти к выводу об отсутствии вины ООО «Элита – Град», выступающим субподрядчиком в рамках договора по настоящему делу, в несвоевременном выполнении подрядных работ, в связи с чем оснований для привлечения субподрядчика к ответственности в виде взыскания неустойки не имеется.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы ООО «Альтир» подлежат отклонению, так как они основаны на неправильном толковании указанных норм материального права, противоречат установленным обстоятельствам дела и лишь ориентируют судебную коллегию на переоценку доказательств.

При таких обстоятельствах Пятый арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

    В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на заявителей.

    Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2013  по делу №А24-1104/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

С.В. Шевченко

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А51-12803/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также