Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А24-1104/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и условиям оборота, оно приняло все меры для
надлежащего исполнения обязательства. При
этом отсутствие вины доказывается лицом,
нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401
названного Кодекса).
Установленные судом в рамках дела №А24-2531/2012 обстоятельства с применением вышеуказанной законодательной нормы относительно отсутствия вины ООО «Альтир» за нарушение сроков выполнения работ позволяют суду апелляционной инстанции прийти к выводу об отсутствии вины ООО «Элита – Град», выступающим субподрядчиком в рамках договора по настоящему делу, в несвоевременном выполнении подрядных работ, в связи с чем оснований для привлечения субподрядчика к ответственности в виде взыскания неустойки не имеется. С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы ООО «Альтир» подлежат отклонению, так как они основаны на неправильном толковании указанных норм материального права, противоречат установленным обстоятельствам дела и лишь ориентируют судебную коллегию на переоценку доказательств. При таких обстоятельствах Пятый арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на заявителей. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2013 по делу №А24-1104/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий К.П. Засорин Судьи С.В. Шевченко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А51-12803/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|