Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А51-13535/2012. Изменить решение (ст.269 АПК),Отменить обеспечение - Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42 ФЗ О несостоятельности)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-13535/2012

27 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой,

судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке»,

апелляционные производства № 05АП-881/2013, 05АП-883/2013

на решение от 11.12.2012

судьи Т.Е. Мангер

по делу № А51-13535/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (ИНН 2536177331, ОГРН 1062536053788, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2006)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2004)

третьи лица: Управление муниципальной собственности г. Владивостока, Управление лесным хозяйством Приморского края, КГКУ «Приморское лесничество», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и обязании зарегистрировать право;

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик, Управление Росреестра по ПК) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, оформленного письмом от 04.04.2012 №01/018/2012-340, об отказе в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального казённого учреждения «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» на земельный участок, общей площадью 1.262 кв. м., расположенный по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Вторая, 25, «под площадку для отдыха жителей города» (далее – спорный земельный участок); обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» на земельный участок, общей площадью 1.262 кв. м., расположенный по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Вторая, 25, «под площадку для отдыха жителей города».

Определением от 19.11.2012 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство МКУ «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» о принятии обеспечительных мер, принял обеспечительные меры, запретив Управлению Росреестра осуществлять государственную регистрацию прав (перехода прав) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050031:234 площадью 1.262 кв.м, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Вторая, 25, «для использования под площадку для отдыха жителей города», а также на земельные участки, границы которых пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 25:28:050031:234.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2012 требования заявителя о признании незаконным оспариваемого решения удовлетворены, в целях восстановления нарушенного права заявителя суд обязал Росреестр в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление учреждения о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050031:234.

Обжалуя в апелляционном порядке решение суда от 11.12.2012, Росреестр указывает на неправильное применение норм материального права. Настаивает на отсутствии оснований для регистрации права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на спорный земельный участок. Считает, что судом первой инстанции необоснованно не принят во внимание довод о том, что спорный земельный участок является частью земель лесного фонда, в категорию земель населенных пунктов не переводился и в силу закона отнесен к федеральной собственности. Полагает, что принятие Генерального плана Владивостокского городского округа само по себе не свидетельствует об изменении категории земельных участков, занятых лесами в г.Владивостоке.

Учреждение с вынесенным решением не согласилось в части примененного способа восстановления нарушенного права. Считает, что в ходе правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов полномочия администрации г.Владивостока на издание постановления от 17.01.2007 № 273 были проверены, и, поскольку указанное постановление является действующим и не оспорено в установленном порядке, оно является основанием для возникновения права учреждения на земельный участок. Ввиду того, что иных оснований для отказа в государственной регистрации, помимо указанных в оспариваемом решении, в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции установлено не было, по мнению заявителя, суду первой инстанции следовало возложить на Росреестр обязанность по проведению государственной регистрации права.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту - ТУ Росимущества в Приморском крае) на апелляционную жалобу, в котором названное третье лицо поддерживает доводы апелляционной жалобы Росреестра и просит её удовлетворить, полагает, что испрашиваемый заявителем земельный участок является лесным участком лесного фонда, отнесенным к федеральной собственности.

От МКУ «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» в материалы дела 20.09.2013 поступило письменное ходатайство об отмене мер обеспечения, принятых определением суда первой инстанции от 19.11.2012.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционные жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия установила следующее:

Постановлением администрации города Владивостока от 17.01.2007 №273 муниципальному учреждению «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок площадью 1.262 кв.м, расположенный по адресу: г.Владивосток, в районе ул. Вторая, 25 под площадку для отдыха жителей города.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 10.01.2012 №25/00-12-316 земельный участок (кадастровый номер 25:28:050031:234) в районе ул. Второй, 25 в г. Владивостоке, отнесен к категории земель населенных пунктов.

09.02.2012 Муниципальное казенное учреждение «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» обратилось в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок (кадастровый номер 25:28:050031:234), расположенный по адресу: г.Владивосток, ул. Вторая, 25.

Сообщением от 04.04.2012 №01/018/2012-340 Управление Росреестра по Приморскому краю отказало заявителю  в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования со ссылкой на то, что спорный земельный участок входит в состав земель лесного фонда.

Посчитав данный отказ незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, Учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим изменению в части способа восстановления нарушенного права в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок государственной регистрации прав на земельные участки установлен Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту – «Закон № 122-ФЗ»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается  юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 16 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.

Частью 2 данной статьи предусмотрено приложение к заявлению о государственной регистрации прав документов, необходимых для ее проведения.

Перечень оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним предусмотрен частью 1 статьи 17 Закона № 122-ФЗ и включает акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Коллегией установлено, что, обращаясь в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 1.262 кв.м, расположенный в районе ул. Вторая, 25 в г.Владивостоке, учреждение в качестве основания возникновения у него права постоянного (бессрочного) пользования представило постановление администрации г. Владивостока от 17.01.2007 №273.

Рассмотрев представленные документы, Росреестр пришел к выводу о наличии оснований для отказа в государственной регистрации прав, предусмотренных абзацами 6, 8 пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ,  указав при этом, что спорный земельный участок входит в состав лесного фонда, является разграниченным в силу абзаца 6 пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и относится к федеральной собственности.

Согласно абзацам 6 и 8 пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, а также если правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества.

Статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ЗК РФ») установлено, что все земли для организации их рационального использования и охраны подразделяются на соответствующие категории. Категория земель - это совокупность однородных по своему целевому или функциональному назначению земельных участков, выделенных в качестве особой группы земель в зависимости от их природного, социального и экономического значения.

Кодекс дифференцирует земли в Российской Федерации на ряд категорий, среди которых как самостоятельные категории выделяются земли населенных пунктов и земли лесного фонда.

В силу статьи 8 ЗК РФ категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков; договорах, предметом которых являются земельные участки; государственном кадастре недвижимости; документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из кадастрового паспорта от 10.01.2012 № 25/00-12-316, спорный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов.

Согласно части 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ЛК РФ»), леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности (часть 3 статьи 6 этого же Кодекса).

Исходя из положений статьи 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Обосновывая правомерность оспариваемого