Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А51-10959/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-10959/2013

07 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока апелляционное производство № 05АП-10243/2013 на решение от 05.07.2013 судьи Н.Н. Куприяновой по делу № А51-10959/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570) к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №1» (ИНН 2536096273, ОГРН 1022501293924) о взыскании 1 651 099,29 руб. задолженности по земельному налогу, пени и штрафу за 2011 год,

при участии:

от ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока: Леликова Т.В. - ведущий специалист-эксперт по доверенности № 10-12/1084 от 29.11.2012, срок действия 1 год; от Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №1»: Служенко В.А. - документовод по доверенности № 04 от 25.03.2013, срок действия 1 год,

УСТАНОВИЛ:

         ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту - Налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №1» (далее по тексту - Учреждение) о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и штрафу за 2011 год в общей сумме 1 610 603,94 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция уточнила размер требований, просила взыскать с ответчика 1 651 099,29 руб.

Решением от 05.07.2013 в удовлетворении заявленных требований налоговому органу отказано.

Не согласившись с решением суда, Инспекция обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 30.09.2013 явились представители Инспекции и Учреждения.

Учреждение через канцелярию суда представило в материалы дела письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Налоговый орган через канцелярию суда заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании с Учреждения задолженности по земельному налогу, пени и штрафу за 2011 год в общей сумме 1 651 099,29 руб., мотивированное ссылкой на правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении № 17-П от 02.07.2013.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал поступившее через канцелярию суда ходатайство. Представитель Учреждения не возражал против заявленного ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев данное ходатайство, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, заявившего отказ от иска, удостоверившись, что последствия отказа от иска заявителю известны, суд принимает отказ Инспекции от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ налогового органа от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от заявления о взыскании с Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №1» задолженности по земельному налогу, пени и штрафа за 2011 год в сумме 1 651 099,29 рублей.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2013 по делу № А51-10959/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина