Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А59-2082/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

муниципального района, о чем было сообщено обществу, в связи с чем суд первой и инстанции пришел к правильному выводу о правомерности оспариваемых действий по возврату исполнительного листа взыскателю на основании подпункта «в» пункта 3 части 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 201 АП РФ, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оспариваемые действия УФК по Сахалинской области обусловлены нарушением самим обществом требований бюджетного законодательства, а именно направлением исполнительного документа не в орган, осуществляющий ведение лицевых счетов учреждения-должника, при этом общество имеет возможность соблюсти данные требования, предъявив исполнительный лист в финансовое управление, возврат исполнительного листа АС № 004313734 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.07.2013 по делу №А59-2082/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А51-19207/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также