Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А51-9086/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обществом заключение Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева от 21.05.2012, опровергает выводы таможенного органа о том, что диоктилфталат и диоктилортофталат являются названиями одного и того же соединения.

На основании изложенного, оспариваемые решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД вынесены таможенным органом без достаточных к тому правовых оснований. Оспариваемые решения нарушают права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, поскольку вследствие их принятия заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи, сумма которых является значительной.

Поскольку решения о классификации товаров, послужившие основанием доначисления таможенных платежей, являются незаконными, то у таможни отсутствовали основания для выставления требований об их уплате, в связи с чем, суд обоснованно признал недействительными спорные требования таможенного органа.

По результатам рассмотрения дела понесенные обществом расходы по оплате госпошлины по заявлению в сумме 52.000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на таможню.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2013 по делу №А51-9086/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

А.В. Гончарова

О.Ю. Еремеева