Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А51-13720/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

(поверенный).

В соответствии с условиями договора поручения от 02.09.2013 № 8, протокола согласования цен от 02.09.2013 стороны определили его предмет –  поверенный берет на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: подготовка (составление) отзыва на апелляционную жалобу – 2 000 рублей, направление отзыва в Пятый арбитражный апелляционный суд, Федеральной службе, Управлению, ЗАО «Банк Интеза», ТУ ФАУГИ по Приморскому краю – 1 000 рублей, участие в судебных заседания Пятого арбитражного апелляционного суда – 5 000 рублей.

Пунктом 3.2. договора поручения от 02.09.2013 № 8 установлена стоимость услуг в размере 8 000 рублей.

Факт оплаты услуг представителя в размере 8 000 рублей подтверждается распиской от 04.09.2012.

Факт участия представителя истца 10.10.2013 в судебном заседании суда апелляционной инстанции отражен в судебных актах по настоящему делу и протоколе судебного заседания.

Следовательно, предпринимателем фактически оплачена сумма в размере 8 000 руб.

Таким образом, представленные истцом документы полностью подтверждают факт несения предпринимателем судебных расходов в суде апелляционной инстанции в размере 8 000 рублей по данному делу. Указанная сумма подлежит взысканию с Российской Федерации в лице  Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу предпринимателя в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2013 по делу №А51-13720/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с Российской Федерации в лице  Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Тютюнник Марины Евгеньевны 8 000 (восемь тысяч) рублей расходов по оплате услуг представителя за участие в заседании Пятого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

 

Т.А. Аппакова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А59-1705/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также