Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А24-528/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
Департамента об истребовании из чужого
незаконного владения ООО «Лебедушка»
земельного участка с кадастровым номером
41:01:010122:433 площадью 21641 кв.м, расположенного в
г.Петропавловске-Камчатском, в районе озера
Култучное, обязав ООО «Лебедушка»
освободить земельный участок от любого
имущества, в том числе от сооружения
кафе-шашлычная «Лебедушка», посредством
производства работ по демонтажу сооружения
за свой счет в течение 30 дней со дня
вступления решения суда в законную силу,
являются обоснованными и подлежащими
удовлетворению. В случае неисполнения
решения суда Департаменту предоставлено
право освободить спорный земельный участок
с последующим возмещением ответчиком ООО
«Лебёдушка» необходимых расходов. В
удовлетворении исковых требований к ИП
Гильмутдиновой А.В. надлежит отказать. На
основании изложенного обжалуемое решение
Арбитражного суда Камчатского края
подлежит изменению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплачивается в размере 4000 рублей. При подаче иска Департамент государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от её уплаты на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 «Государственная пошлина», государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина по иску в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ООО «Лебёдушка», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы ИП Гильмутдиновой А.В. уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 рублей по квитанциям от 10.07.2013 и от 19.08.2013. Поскольку апелляционная жалоба ИП Гильмутдиновой А.В. удовлетворена, взысканию с Департамента в её пользу подлежит 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании части 5 статьи 110 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание сторон на тот факт, что, взыскивая с истца уплаченную ответчиком в бюджет госпошлину, суд возлагает на истца не обязанность по уплате госпошлины в бюджет, а обязанность по компенсации ответчику денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2013 по делу №А24-528/2013 изменить. Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Лебедушка» земельный участок с кадастровым номером 41:01:010122:433, площадью 21641 кв.м, расположенный в г.Петропавловске-Камчатском, в районе озера Култучное, обязав общество с ограниченной ответственностью «Лебедушка» освободить земельный участок от любого имущества, в том числе от сооружения кафе-шашлычная «Лебедушка», посредством производства работ по демонтажу сооружения за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить право освободить спорный земельный участок с последующим возмещением обществом с ограниченной ответственностью «Лебедушка» необходимых расходов. В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гильмутдиновой Асе Викторовне отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лебедушка» в доход федерального бюджета 4000 (Четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Гильмутдиновой Аси Викторовны 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи Т.А. Аппакова
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А51-13613/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|