Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А24-528/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Департамента об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Лебедушка» земельного участка с кадастровым номером 41:01:010122:433 площадью 21641 кв.м, расположенного в г.Петропавловске-Камчатском, в районе озера Култучное, обязав ООО «Лебедушка» освободить земельный участок от любого имущества, в том числе от сооружения кафе-шашлычная «Лебедушка», посредством производства работ по демонтажу сооружения за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В случае неисполнения решения суда Департаменту предоставлено право освободить спорный земельный участок с последующим возмещением ответчиком ООО «Лебёдушка» необходимых расходов. В удовлетворении исковых требований к ИП Гильмутдиновой А.В. надлежит отказать. На основании изложенного обжалуемое решение Арбитражного суда Камчатского края подлежит изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплачивается в размере 4000 рублей.

При подаче иска Департамент государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от её уплаты на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 «Государственная пошлина», государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина по иску в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ООО «Лебёдушка», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ИП Гильмутдиновой А.В. уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 рублей по квитанциям от 10.07.2013 и от 19.08.2013. Поскольку апелляционная жалоба ИП Гильмутдиновой А.В. удовлетворена, взысканию с Департамента в её пользу подлежит 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании части 5 статьи 110 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции обращает  внимание сторон на тот факт, что, взыскивая с истца уплаченную ответчиком в бюджет госпошлину, суд возлагает на истца не обязанность по уплате госпошлины в бюджет, а обязанность по компенсации ответчику денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2013 по делу №А24-528/2013 изменить.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Лебедушка» земельный участок с кадастровым номером 41:01:010122:433, площадью 21641 кв.м, расположенный в г.Петропавловске-Камчатском, в районе озера Култучное, обязав общество с ограниченной ответственностью «Лебедушка» освободить земельный участок от любого имущества, в том числе от сооружения кафе-шашлычная «Лебедушка», посредством производства работ по демонтажу сооружения за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить право освободить спорный земельный участок с последующим возмещением обществом с ограниченной ответственностью «Лебедушка» необходимых расходов.

В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гильмутдиновой Асе Викторовне отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лебедушка» в доход федерального бюджета 4000 (Четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Гильмутдиновой Аси Викторовны 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Т.А. Аппакова

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А51-13613/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также