Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А24-2890/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
стоящих строений, между которыми устроена
временная конструкция.
Между тем доводы апелляционной жалобы о недействительности свидетельства о праве собственности на спорное имущество ввиду того, что здание кузницы состоит из двух самостоятельных объектов, технического паспорта здания кузницы, представленные ООО «ПСК «Гранит» заключение специалиста Курилова В.Н. от 04.12.2012 №12 (л.д. 83-93 т.д. 2) и заключение специалиста А.Н. Батаева (л.д. 121-122 т.д. 2) по существу направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности истца на здание кузницы. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Из решения Арбитражного суда Камчатского края от 12.10.2012 по делу А24-3062/2012 следует, что ООО «ПСК «Гранит» в удовлетворении требования о признании отсутствующим права собственности ОАО «Камчатжилстрой» на спорное здание кузницы отказано, судебный акт вступил в законную силу. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ООО «ПСК «Гранит» не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2013 по делу №А24-2890/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.М. Синицына
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А59-549/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|