Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А51-11561/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
иска оставлено без изменения.
Таким образом, запрашиваемые судом первой инстанции определениями от 16.09.2010, 12.10.2012, 28.10.2012, 22.12.2010, 08.02.2011 документы не могли быть представлены ответчиком в силу объективного факта их отсутствия, на причины которого ответчиком указывалось в представленных суду пояснениях. В этой связи непредставление ответчиком запрашиваемых документов и отложение в связи с этим судебных разбирательств с учётом вышеизложенных обстоятельств не может свидетельствовать о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами и необходимости возложения на него бремени несения судебных расходов в силу части 2 статьи 111 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2013 по делу №А51-11561/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи С.М. Синицына
А.В. Ветошкевич Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А24-1599/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|