Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А51-22058/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отделения связи об истечении срока хранения (л.д. 65).

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция направлена ООО «Мемфис» по адресу местонахождения юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Имеющиеся на почтовом конверте отметки органа почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции (л.д. 65) свидетельствуют о соблюдении органом почтовой связи порядка доведения судебной корреспонденции до адресата, предусмотренного пунктами 3.3, 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приложением № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Таким образом, согласно положениям пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «Мемфис» является надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе.

Кроме того, ООО «Мемфис» не лишено права обратится в суд с самостоятельным иском о взыскании убытков. 

Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьёй 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2012  по делу №А51-22058/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

А.В. Ветошкевич

 

С.Б. Култышев

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А59-3513/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также