Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А51-13001/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заготовки древесины (с соблюдением
установленных правил и ограничений) на
лесных участках, расположенных в спорных
кварталах Тайгинского участкового
лесничества Кавалеровского лесничества.
В силу части 5 статьи 87 ЛК РФ в лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков, устанавливаются виды разрешенного использования лесов. Лесохозяйственный регламент Кавалеровского лесничества утвержден уполномоченным органом (Управлением лесным хозяйством Приморского края), нарушений лесного законодательства, в том числе и Лесного плана ПК не установлено. Запрета на заготовку древесины в зеленых зонах путем выборочных рубок указанный регламент не содержит. Довод апелляционной жалобе об установлении по спорному договору №54/29 единственного разрешенного вида рубок – рубки ухода за лесом подлежит отклонению ввиду неверного толкования условий спорного договора, действующего лесного законодательства (статьи 16, 17 ЛК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2013 по делу №А51-13001/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.Б. Култышев Судьи Н.А. Скрипка
С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А51-17670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|