Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А59-4868/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорным имуществом, в том числе передавая его в пользование третьему лицу без согласия арендодателя (пункт 2 статьи 615, пункт 3.3.2 договора аренды).

Таким образом,  в связи с установленным обстоятельством занятия ИП Осмачко Ю.В. спорного помещения без правовых оснований, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование об освобождении незаконно занимаемых помещений, а также взыскании платы за пользование фактически занимаемым помещением.

Изложенный в исковом заявлении расчет задолженности апелляционной коллегией проверен и признан соответствующим условиям договора, период, за который взыскивается задолженность, определен правильно.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Приводимые в обоснование жалобы заявителя доводы о несоответствии сведений о площадях здания по адресу г. Южно- Сахалинск, ул. Пограничная, 65 отклоняются судебной коллегией ввиду отсутствия у сторон спора неопределенности относительно площади спорных помещений, переданных в аренду по договору 01.12.2003 для целей расчета арендной платы, санкций за её несвоевременное внесение, возврата указанных помещений.

Апелляционная коллегия пришла к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2013 по делу №А59-4868/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич

Н.А. Скрипка