Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А51-3568/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело № А51-3568/2008 42-159

16 июля 2009 г.                                                  № 05АП-2482/2008

Резолютивная часть постановления оглашена      14 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено      16 июля 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Чижикова И.С., Яковенко И.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" - представитель Маюков А.В. (удостоверение №330, доверенность №ДСВ-11/ПФ от 15.12.2008),

от ООО «Неоком» - представитель Шульженко М.В. (паспорт 0501 №490918, доверенность от 10.07.2009).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью  "Неоком"

на решение  от 30.09.2008

судьи Калягина А.К.

по делу № А51-3568/2008 42-159 Арбитражного суда Приморского края

по иску ОАО "Дальневосточная компания электросвязи"

к ООО "Неоком"

о взыскании 277 906 руб. 25 коп., встречный иск ООО «Неоком» к ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» о взыскании 1 022 395 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Неоком» 277 906 рублей 25 копеек неосновательного обогащения, сложившегося в результате потребления ответчиком без правовых оснований услуг присоединения сетей электросвязи в виде обслуживания истцом 4 точек присоединения сетей электросвязи на местном уровне в период с 01.02.2006 по 11.12.2006. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшил размер иска в связи с уточнением расчета неосновательного обогащения ответчика и просил взыскать с ответчика 277 680 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.

ООО «Неоком» в порядке пункта 3 части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось со встречным иском к ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» о взыскании 1 022 395 рублей 75 копеек неосновательного обогащения с учетом НДС, сложившегося в результате потребления истцом без правовых оснований услуг присоединения сетей электросвязи в виде обслуживания ответчиком точек присоединения сетей электросвязи на сумму 537 849 рублей 07 копеек без учета НДС в период с 01.01.2006 по 18.12.2006, услуг связи по предоставлению каналов связи на сумму 194 769 рублей 354 копеек без учета НДС в период с 01.01.2006 по 18.12.2006, а также в результате использования истцом в своих целях оборудования ответчика, представляющего собой комплекс, являющийся точкой присоединения к сети электросвязи и служащей для организации пропуска трафика между сетями связи истца и ответчика, на сумму 133 818 рублей 66 копеек без учета НДС в период с 01.01.2006 по 18.12.2006

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2008 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО «Неоком» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене и принятии по делу нового судебного акта.

Представители сторон в судебном заседании на утверждение суда представили мировое соглашение от 14.07.2009г., заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании арбитражного процесса мирным урегулированием спора, т.е. достижением определенности в отношениях между сторонами на основе их волеизъявления, исследовав материалы дела и установив, что мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права  других лиц, суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение.

Также, ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" заявило о частичном отказе по первоначальному иску в размере 3662,80 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Неоком»  заявило о частичном отказе от встречных исковых требований в размере 236 677,33 руб.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленные ОАО "Дальневосточная компания электросвязи"  и Обществом с ограниченной ответственностью «Неоком» ходатайства об отказе от заявленных требований не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичные отказы от заявленных требований.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной Налоговым кодексом РФ суммы (пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суд апелляционной инстанции согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  разрешил этот вопрос в общем порядке на основании требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Обществу с ограниченной ответственностью «Неоком» подлежит возврату из бюджета 6 383,24 рубля, ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" – 3482,55 рублей. Также, с ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Неоком» подлежит взысканию 331,29 рублей, с Общества с ограниченной ответственностью «Неоком» в пользу  ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" – 3436,58 рублей.

В связи с частичными отказами от исковых требований ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" подлежит возврату из федерального бюджета 93,03 рубля, Обществу с ограниченной ответственностью «Неоком» - 3845,50 рублей.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами пополам.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 30.09.2008г. по делу № А51-3568/2008 42-159 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.07.2009г., заключенное между Открытым акционерным обществом "Дальневосточная компания электросвязи" и  Обществом с ограниченной ответственностью  "Неоком", на следующих условиях:

1.     «Стороны согласовали размер задолженности ООО «Неоком» перед ОАО «Дальсвязь» за услуги обслуживания точек присоединения, в том числе неосновательного обогащения за период с 1 февраля 2006 года по 30 ноября 2006 года в размере 274 243,45 рублей, в том числе НДС 41 833,75 рублей.

2.     Стороны признают отсутствие иных задолженностей за услуги обслуживания точек присоединения в 2006 году.

3.     Стороны согласовали задолженность ОАО «Дальсвязь» перед ООО «Неоком»  в размере  53 100 рублей, в том числе НДС 8 100 рублей за период с 01.01.2006 г. по 18.12.2006 г. за использование нижеследующего оборудования:

Наименование оборудования

Количество, шт

Статив LTG;

1

Панель предохранителей

1

Модульный фрейм LTG (А)

1

Модульный фрейм TSG (B)

1

Модуль GSMYBB

2

Модуль DIU 120A

2

Модуль GPLC

2

Модуль TSMB

1

Модуль LISB

1

Модуль SGCB

1

Модуль DCCMS

1

Статив SN

1

Модульный фрейм SSG (B)

1

Модуль TOGC 143

1

Модуль TEM:LE

1

Модуль ATE:TM

1

Модуль PMUC

1

Модуль GSL

1

Модуль CGSM

1

Модуль DCCDE

1

Модуль SSM16B

1

Модуль SSM8B

1

Модуль V:SLMX

7

Кабели Plic

6

4.     ООО «Неоком» отказывается от требований указанных во встречном исковом заявлении  от 11.06.2008г. к ОАО «Дальсвязь» о взыскании задолженностей за обслуживание точек присоединения на сети связи ООО «Неоком» в размере 194769,35 руб. без учета НДС и использование ОАО «Дальсвязь» каналов связи ООО «Неоком» в размере 537849,07 руб. без учета НДС.

5.     ОАО «Дальсвязь» оплачивает ООО «Неоком» задолженность, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, а именно 53 100 рублей, в том числе НДС 8 100 рублей в срок до 20 июля 2009 года.

6.     ООО «Неоком» оплачивает ОАО «Дальсвязь» задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а именно 274 243,45 рублей, в том числе НДС 41 833,75 рублей в течение 1 дня с момента поступления на счет ООО «Неоком» денежных средств ОАО «Дальсвязь» согласно п. 5 настоящего мирового соглашения.»

Принять частичный отказ ОАО "Дальневосточная компания электросвязи"  по первоначальному иску в размере 3662 руб. 80 коп.

Принять частичный отказ ООО «Неоком» от встречных исковых требований в размере 236 677 руб. 33 коп.

Производство по делу №  А51-3568/2008 42-159 прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Неоком» 831 (восемьсот тридцать один) рубль 29 копеек расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Неоком» в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная компания электросвязи" 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 58 копеек расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Неоком» из федерального бюджета 10 228 (десять тысяч двести двадцать восемь) рублей 74 копейки госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №604 от 10.06.2008.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Дальневосточная компания электросвязи" из федерального бюджета 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 58 копейки госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №5705 от 24.03.2008.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                         Н.А. Скрипка

Судьи                                                                                         И.Л. Яковенко

И.С. Чижиков