Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А51-1033/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дорожного эксплуатационного предприятия №274, в который, в том числе, вошел следующий объект недвижимого имущества: железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 268,5 п.м., расположенный по адресу: 692525, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19.

06.12.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю  ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности  серия 25-АБ №485772 на сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19.

Изложенные обстоятельства положены в основу взаимных исковых требований ОАО «Уссурийское ППЖТ» и ОАО «УДЭП» о признании отсутствующим права собственности противной стороны на спорный объект.

Рассмотрев исковое заявление, суд первой инстанции удовлетворил требования ОАО «Уссурийское ППЖТ», сочтя, что  и  отказал в удовлетворении требований ОАО «УДЭП».

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что на основании Указания первого заместителя МПС СССР было создано Уссурийское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта в составе Дальневосточного производственного объединения Промжелдортранс.

На основании Указания №2 от 04.01.1992 Дальневосточное производственное объединение Промжелдортранс было преобразовано в Дальневосточное государственное предприятие промышленного железнодорожного транспорта, а входящее в его состав Уссурийское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта – в Уссурийское отделение.

В соответствии с Указом Президента №954 от 26.08.1992 «Об акционировании на железнодорожном транспорте» и письмом МПС в Госкомимущество РФ №552-пр от 22.10.1992 государственные предприятия промышленного железнодорожного транспорта были преобразованы в открытые акционерные общества.

В соответствии с Планом приватизации Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс» утверждены Акты оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, в котором за Уссурийским отделением промышленного железнодорожного транспорта значатся следующие объекты: инв.№12108001 «Земляное полотно асфальт» 1974 года ввода в эксплуатацию; инв.№12210001 «ВСП Асфальтовый завод» 1974 года ввода в эксплуатацию.

Из представленного в материалы дела Письма Аудиторской компании «Дальаудит» №32 от 27.03.2013 следует, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №183 от 14.03.1974 «О единых нормах амортизационных отчислений» подъездные железнодорожные пути в связи с наличием у одного объекта нескольких частей, имеющих разный срок полезного использования, каждая такая часть учитывалась как самостоятельный инвентарный объект. Таким образом, под шифром 20219 учитывался объект «Земляное полотно» с нормой амортизации 1,4 %, под шифром 20220 учитывался объект «Верхнее строение пути Асфальтовый завод» с нормой амортизации 5,5 %. Окончательное решение относительно классификации рассматриваемых объектов установлено Постановлением Правительства РФ №1 от 01.01.2002 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» объект называется «Дорога железная  и подъездные пути» код ОКОФ 12 4526101. Амортизационная группа – третья, в которой имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно.

Таким образом, два объекта: «Земляное полотно» и «Верхнее строение пути Асфальтовый завод», упомянутые в Акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс» фактически соединены в один в Перечне основных средств, передаваемых от ДВ ОАО «Промжелдортранс» в ОАО «Уссурийское ППЖТ» по состоянию на 01.10.2000 и названы «Подъездные пути. Асфальтовый завод».

Доводы апеллянта об обратном носят предположительный характер и не опровергают по существу данный вывод.

Из представленного в материалы дела Приказа Уссурийского отделения АООТ №31-пр от 28.07.1994 следует, что предписано объединить основные средства земляное полотно и ВСП в единые объекты основных средств.

Согласно представленной в материалы дела инвентарной карточке  учета основных средств №4003  ДВ ОАО «Промжелдортранс» следует, что объекты недвижимости: подъездной путь асфальтового завода, 1974 года ввода в эксплуатацию  числится на балансе ОАО «Уссурийское ППЖТ».

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что спорный объект вошел в состав имущества ОАО «Уссурийское ППЖТ», передаваемого в процессе приватизации.

Из представленных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» инвентарных дел на спорный объект недвижимости, а также Технического паспорта на подъездной путь  «Асфальтовый завод», расположенный по адресу: 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути до ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, изготовленного по состоянию на 17.06.2010 следует, что объект недвижимости - подъездной путь «Асфальтовый завод» состоит из нескольких конструктивных элементов: подъездной путь, стрелка, земляное полотно, балластный слой, путевой упор.

Согласно Акту обследования объекта, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, 19, составленного Комиссией в составе сотрудников отделения №9 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю на основании ОАО «УДЭП» в присутствии представителей ОАО «УДЭП» и ОАО «Уссурийское ППЖТ», было установлено, что объездной путь «Асфальтовый завод», расположенный по адресу: (ориентир) Приморский край, г.Уссурийск, 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути до ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19 и железнодорожный тупик, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Толстого, 19 являются один и тем же объектом.

Таким образом, суд установил, что фактически объект недвижимости принадлежащий ОАО «УДЭП» сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19 является составной частью сооружения – подъездной путь «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженность 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, принадлежащего на праве собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ».

Материалами дела установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ОАО «Уссурийское ППЖТ» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №484189 от 10.11.2010 на сооружение – подъездной путь «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженность 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19.

В качестве документов-оснований для государственной регистрации права собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ» указаны следующие документы: План приватизации, акт оценки стоимости зданий и сооружений Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс», утвержденные Приказом комитета по управлению государственным имущества Хабаровского края от 17.02.1993 №81-п, устав Дальневосточного ОАО промышленного железнодорожного транспорта «Промжелдортранс».

Однако из материалов дела следует, что  ЕГРП также внесена запись о праве собственности ОАО «УДЭП» на сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19, что подтверждается представленным в материалы дела  Свидетельством о государственной регистрации права собственности  серия 25-АБ №485772 от 06.12.2010.

В качестве документа-основания для государственной регистрации права собственности на сооружение - железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19,  указан Передаточный акт от 01.10.2010, утвержденный руководителем ТУ Росимущества в ПК, в соответствии с которым приватизируемому предприятию передается имущественный комплекс, которым на праве хозяйственного ведения владел правопредшественник  - ГУП УДРСП, а впоследствии ФГУ ДЭП №274.

Имущественный комплекс был внесен в реестр федерального имущества на основании Договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения  №485/220 от 29.09.1999, однако из текста данного договора и приложений к нему суду не представляется возможным установить, что сооружение - железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого, д.19  вошло в перечень объектов, подлежащих передаче ОАО «УДЭП».

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку владение ОАО «Уссурийское ППЖТ» спорным объектом недвижимости: сооружением железнодорожный тупик протяженностью 268, 5 кв.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Льва Толстого, д. 19, входящим в состав принадлежащего ему на праве собственности объекта, подтверждается материалами дела, вывод суда первой инстанции об избрании ОАО «Уссурийское ППЖТ» надлежащего способа защиты – иска о признании отсутствующим права собственности ОАО «УДЭП» на объект, и обоснованности заявленных требований.

При этом встречные исковые требования ОАО «УДЭП» обоснованно отклонены судом в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что право собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ» на сооружение - подъездной «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженностью 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: Приморский край, г.Уссурийск, 268 м по направлению с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, в состав которого входит сооружение - железнодорожный тупик протяженностью 268, 5 кв.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта : Приморский край, г. Уссурийск, ул. Льва Толстого, д. 19,  подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о государственной регистрации  права собственности серия 25-АБ №484189 от 10.11.2010.

Суду не представлены надлежащие доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, о принадлежности ОАО «УДЭП» на часть подъездного пути «Асфальтовый завод», расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЖП №274 по ул.Льва Толстого, 19, а именно на подъездной путь (железнодорожный тупик) протяженностью 268,5м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:34:016301:4 по адресу: относительно ориентира – здание - бытовое помещение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Льва Толстого 19, поскольку с учетом изложенных обстоятельств дела ТУ ФАУГИ в ПК не имело достаточных правовых оснований для распоряжения спорным подъездным путем на момент издания распоряжения от 29.12.2009 №1208-р, ввиду нахождения указанного пути в собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ» на основании приватизации.

Апелляционная коллегия отмечает, что ОАО «УДЭП» не оспорены основания возникновения права истца на спорный объект недвижимости, в силу чего суд считает, что права ОАО «УДЭП» на спорный объект недвижимости не нарушены.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований ОАО «УДЭП» о признании отсутствующим права собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ» на спорный объект недвижимости, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на спорный объект недвижимости, а также не представлены доказательства того, каким образом со стороны ОАО «Уссурийское ППЖТ» нарушены права и законные интересы ОАО «УДЭП».

В силу