Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А51-30706/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в месте работы указаны войсковая часть 90720-2
и 213 участок гидрографической службы,
отделением фонда не приведено.
Судом установлено, что в связи с проводимыми в системе вооруженных сил мероприятиями по оптимизации численности получателей средств федерального бюджета с января 2010 года войсковая часть 75358 является правопреемником 213 участка гидрографической службы; с января 2011 года на обслуживание в войсковую часть 75358 были зачислены несколько войсковых частей, в том числе и войсковая часть 90720-2, для которых войсковая часть 75358 являлась довольствующим финансовым органом. Зачисленные на обслуживание в войсковую часть 75358 военные учреждения счетов в кредитных учреждениях (лицевых счетов в органах Федерального казначейства) не имели, самостоятельную финансовую деятельность не осуществляли. Начисление и выплату заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, других причитающихся работникам обслуживаемых военных учреждений выплат производила войсковая часть 75358, но при этом трудовые книжки хранились в отделах кадров этих войсковых частей. В то же время отчеты по формам Ф-4 ФСС и РСВ-1 ПФР составлялись войсковой частью 75358, а не состоящими на ее обеспечении войсковыми частями. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать, что листки нетрудоспособности были неправильно оформлены либо выданы в нарушение установленного порядка, в с чем отсутствовали основания для непринятия к зачету выплаченных войсковой частью 75358 сумм страхового обеспечения. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-5838/2013 признано неправомерным непринятие отделением фонда к зачету выплаченных войсковой частью 75358 сумм страхового обеспечения за 2010, 2011 годы в сумме 113 462,61 руб. По обстоятельствам настоящего дела непринятие к зачету расходов в названной сумме привело к доначислению ФКУ «ОСК Восточного военного округа» по результатам проверки страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 30 724 руб., начислению пеней в сумме 5 043,37 руб., а также к привлечению учреждения к ответственности по пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 6 144,80 руб. (решение № 4 от 18.09.2012), по абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 2 607,82 руб. (решение от 18.09.2012 № 2). Неуплата учреждением указанных сумм страховых взносов, пеней и штрафов явилась основанием для обращения отдела пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением об их взыскании. Имея в виду установленное Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-5838/2013 необоснованное непринятие к зачету выплаченных войсковой частью 75358 сумм страхового обеспечения за 2010, 2011 годы в размере 113 462,61 руб., судебная коллегия признает неправомерным доначисление соответствующих сумм страховых взносов, пеней и штрафов, предъявленных ко взысканию отделом пенсионного фонда в рамках настоящего дела, в связи с чем считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, а вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований в соответствующей части - ошибочным. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной учреждением за рассмотрение апелляционной жалобы, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ГУ - Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края в пользу ФКУ «ОСК Восточного военного округа». Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2013 по делу №А51-30706/2012 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края в пользу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" судебные расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий В.В. Рубанова Судьи Е.Л. Сидорович Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А51-18673/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|