Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А51-19953/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Доводы апеллянта о том, что Арбитражным судом Приморского края не принята во внимание проводимая доследственная проверка по факту покушения на совершение мошеннических действий руководителем ООО «Веста», в связи с чем настоящее дело не было приостановлено или отложено апелляционной инстанцией отклонен, поскольку в соответствии с правилами статей 143, 144, 158  АПК РФ у суда первой инстанции отсутствовали процессуальные основания для удовлетворения заявления ответчика.

Ссылка предпринимателя на то, что заявленное 04.09.2013 ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его болезнью и нахождением на больничном, не рассмотрено судом первой инстанции, судом апелляционного суда не принята, так как данное ходатайство поступило после рассмотрения дела по существу, а именно 04.09.2013 в 13 часов 10 минут.   Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что предприниматель не лишён был возможности заявить письменные процессуальные ходатайства (в т.ч. о вызове свидетелей), предоставить все необходимые доказательства посредством почтовой, электронной, факсимильной связи, а также направить своего представителя для участия в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2013  по делу №А51-19953/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.Б. Култышев

С.М. Синицына