Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А51-21315/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
размера причиненных убытков не являются
страховым возмещением, а направлены на
определение размера убытков и относятся к
обычной хозяйственной деятельности
страховщика. Вместе с тем, в
рассматриваемом деле указанные расходы по
проведению экспертизы понесены истцом,
который не является страховщиком,
следовательно, указанные расходы для него
не могут относиться к обычной
хозяйственной деятельности.
Стоимость оценки поврежденного транспортного средства составила 1 830 рублей, что подтверждается договором на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта АМТС, №545/13 от 20.06.2013, актом №001068 от 05.07.2013. Факт оплаты истцом стоимости независимой экспертизы (оценки) подтвержден платежным поручением №110 от 20.06.2013 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика. Расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства страховщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков, понесенных для восстановления нарушенного права на выплату возмещения по договору (статья 15 ГК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования, апелляционная жалоба истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 4 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, понесенных при подаче иска, апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2013 по делу №А51-21315/2013 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 5 047 (пять тысяч сорок семь) рублей страхового возмещения, 1 830 (одну тысячу восемьсот тридцать) рублей расходов на проведение экспертизы, всего 6 877 (шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, и 4 000 (четыре тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий С.Б. Култышев Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А51-15061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|