Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А51-8025/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

его неправомерным и обязать общество (совет директоров) выполнить соответствующие требования участника (созвать внеочередное общее собрание, внести дополнительные вопросы в повестку дня собрания).

     Таким образом, если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

              Из материалов дела усматривается, что генеральным директором ООО «ЭТУС» в письме от 18 апреля 2007 года предложены следующие дополнительные вопросы: «Проверка сведений Устава общества АКОС-2 в части размеров и номинальной стоимости долей участников общества», «О проверке порядка образования полномочий действующих исполнительных органов общества», «О противозаконных действиях участников: Горностаевой М.Б. и её сына – Беляева С.С., делающих невозможной деятельность общества», «Избрание единоличного исполнительного органа общества, из числа участников общества, с предоставлением такому участнику общества дополнительных прав генерального директора ООО «АКОС-2».

              Принимая во внимание, что вопросы, содержащиеся в адресованном обществу предложении ни статья 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни положения устава общества не относит к исключительной компетенции общего собрания участников общества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соответствии отказа ответчика на включение данных вопросов в повестку дня положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

      В связи с изложенным, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

      Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном толковании заявителем положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и не относящиеся к предмету рассматриваемого спора. Иных документальных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции истцом в материалы дела не представлено.

   Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств.

            Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20 марта 2009г. по делу №А51-8025/2007 19-329 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          Г.А. Симонова Судьи                                                                                                      З.Д. Бац Е.Л. Сидорович