Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А59-719/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-719/2013

26 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания",

апелляционное производство № 05АП-10496/2013

на решение от 16.07.2013

судьи Ширейкиной И.Н.

по делу № А59-719/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Муниципального унитарного предприятия «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1116508000180, ИНН 6508004768, место нахождения: 694920, Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Свободная 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН 1066508001372, ИНН 6508002104, место нахождения: 694920, Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Капасина 6)

о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии в горячей воде №2 от 01 января 2012 года и отпуск питьевой воды от 01 января 2012 года №122В,

при участии:

от ответчика – Беленькая О.С. по доверенности № 10 от 02.09.2013, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «УЖКХ», Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УК», Ответчик) о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии в горячей воде №2 от 01 января 2012 года и отпуск питьевой воды от 01 января 2012 года №122В в сумме 4 960 697 рублей 39 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 47 803 рублей 50 копеек.

         Решением суда от 16.07.13 с ООО «Управляющая компания» в пользу МУП «Углегорское жилищно-коммунальное хозяйство» взыскано 3 780 962 руб. 91 коп. задолженности по договорам поставки тепловой энергии в горячей воде № 2 от 01 января 2012 года и отпуск питьевой воды от 01 января 2012 года №122В  и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36 435 руб. 05 коп. Во взыскании долга в большем размере отказано.

         Не согласившись с решением суда, ООО «Управляющая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить,  в иске отказать. В обоснование жалобы сосалось на непредставление истцом расчета заявленных требований в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307. Размер платы за теплоснабжение по причине некачественности подлежит уменьшению  в соответствии с п. 60 Правил № 307, п. 98 Правил № 354. Ответчиком производился перерасчет суммы долга, однако судом первой инстанции оценка такому расчету не давалась. Также сослалось на отклонение состава и свойств воды по договору № 122В от СанПиН 2.1.4.1074-01, что подтверждается  протоколами лабораторных испытаний воды. Полагает, что при расчете платы за поставленную питьевую воду должен применяться тариф на техническую воду. О некачественной поставке коммунальных ресурсов ответчик уведомлял истца письмом № 51 от 05.03.12. Полагает, что задолженность перед истцом отсутствует, поскольку не обязано оплачивать некачественные коммунальные ресурсы. Не согласился со взысканием с него долга по договору цессии, поскольку такой договор не связан с заявленными требованиями. Договоры № 2 от 01 января 2012 года и от 01 января 2012 года №122В должны были быть приняты судом в редакции протокола разногласий. Денежные средства ответчиком на оплату коммунальных ресурсов перечисляются только в том объеме, который оплачен гражданами.

         Истец по доводам жалобы возразил, решение просил оставить без изменения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  истец в судебное заседание не явилcя. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств.

         МУП «Углегорское ЖКХ» (энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания» (абонент) заключили договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде № 2 от 01 января 2012 года и отпуск питьевой воды от 01 января 2012 года №122 В. Оба договора заключены с протоколами разногласий, которые ответчиком не подписаны.

В силу ст.ст. 539, 541, 548 ГК РФ договор теплоснабжения, а также договор на отпуск питьевой воды являются заключенными, если в таких договорах согласованы условия о передаче энергии/воды через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления энергии/воды, количестве энергии/воды.

По условиям указанных договоров МУП осуществляло поставку тепловой энергии в горячей воде и отпуск питьевой воды в присоединенную сеть ответчика для целей отопления и горячего водоснабжения, обеспечения питьевой водой зданий и помещений жилого фонда г. Углегорск, находящихся в управлении у Общества по следующим адресам: дома № 10, 12, 13, 18 по ул. Заводской, № 42, 43, 44, 45 по ул. Свободной, № 6, 8, 10 по пер. Капасина, собственники которых заключили договоры управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания», а последнее обязалось оплачивать полученную энергию и воду, и соблюдать установленный режим их потребления.

Срок действия договоров установлен с 1 января по 31 декабря 2012 года с условием ежегодной пролонгации.

Договорами согласованы цена, объемы, режим, качество поставок ресурсов, порядок расчетов, ответственность сторон.

Согласно разделу 9 договора на поставку тепловой энергии в горячей воде и разделу 6 договора обеспечения питьевой водой цена отпускаемой тепловой энергии и воды устанавливается по тарифам, утвержденными органами по государственному регулированию тарифов с учетом НДС, оплата производится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем на основании платежных документов (п.9.8 и 6.7 договоров соответственно).

Оценив пункты протоколов разногласий к договорам № 2 от 01 января 2012 года и от 01 января 2012 года №122В, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они не касаются их существенных условий, о чем верно указал суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку при заключении договоров № 2 от 01 января 2012 года и от 01 января 2012 года №122В стороны согласовали существенные условия, установленные законом для данного вида договоров, при наличии несогласованных сторонами условий, которые не являются существенными, указанные договоры не могут быть признаны не заключенным.

         Истец в соответствии с договорами № 2 и №  122В в период с 01 января по 31 декабря 2012 года отпустил Ответчику ресурсов  в соответствии со счетами фактурами № 1 и 7 от 2 января 2012 года, № 307, 308, 309, 310, 311, 312 от 31 января 2012 года, № 335, 336, 337, 338, 339, 340 от 24 февраля 2012 года, № 609/1 и 624/9 от 29 февраля 2012 года, № 754, 755, 756, 757, 758 от 22 марта 2012 года, № 954 и 963 от 31 марта 2012 года, № 1215, 1216, 1217, 1218, 1219 от 24 апреля 2012 года, № 1270/41 и 1270/44 от 30 апреля 2012 года, № 1576, 1577, 1578, 1579, 1580 от 24 мая 2012 года, № 1590 от 30 мая 2012 года, № 1617/2 от 31 мая 2012 года, № 1643, 1644, 1645, 1646, 1647 от 13 июня 2012 года, № 1829/10 и 1829/5 от 30 июня 2012 года, № 2007 от 24 июля 2012 года, № 2022/33 от 31 июля 2012 года, № 2036 от 21 августа 2012 года, № 2200/6 от 31 августа 2012 года, № 2378 от 25 сентября 2012 года, № 2392/24 от 28 сентября 2012 года № 2707, 2738 от 31 октября 2012 года, № 3070 от 26 ноября 2012 года, № 3077, 3078, 3079, 3080, 3081 от 27 ноября 2012 года № 3086/20 от 30 ноября 2012 года, № 3424, 3425, от 24 декабря 2012 года, № 3460 от 29 декабря 2012 года., а также актами на выполнение работ-услуг за аналогичными номерами и датами на общую сумму 13 661 060 руб. 60 коп., а именно: тепловую энергию на сумму 11 361 329 руб. 39 коп. и воду на сумму 2 299 731 руб. 21 коп.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в результате чего по подсчетам Истца образовалась задолженность в размере 4 960 697 руб. 39 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 24 марта 2013 года об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности в размере 4 960 697 руб. 39 коп. послужила основание для предъявления рассматриваемого иска.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на объекты жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, в период с января 2012 года по декабрь 2012 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку тепловая энергия и питьевая вода приобретались ответчиком в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (в период с января по август 2012 года), Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией и товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительством РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 307, № 354, №  124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объемы поставленной тепловой энергии и питьевой воды подтверждены актами на выполнение работ-услуг, данными об отпуске теплоэнергии (Т.5.л.д. 97-100), помесячными ведомостями учета параметров теплопотребления, подписанными ответчиком (Т.5), оперативной информацией о работе систем отопления, водоснабжения (Т. 7,8), а также в счетах-фактурах за спорный период и актах сверки по состоянию на 05.07.13, подписанных ответчиком.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, что выставляемый истцом в счетах-фактурах объем поставленной теплоэнергии и воды ответчиком не оспаривался.

Стоимость тепловой энергии и питьевой воды определена истцом исходя из тарифов, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13-ОКК от 28 февраля 2012 года об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение и Постановлением Региональной энергетической комиссии Сахалинской области 31/27 от 27 декабря 2011 года об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей МУП «УЖКХ» Углегорского района Сахалинской области на 2012 год соответственно.

Нормативы водоснабжения утверждены постановлением Администрации Углегорского городского поселения от 28.12.09 № 508.

Расчеты за поставленную теплоэнергию и питьевую воду в период с 01.01.12 по август 2012 включительно осуществлялись сторонами в соответствии с трехсторонним агентским договором № 12/1 от 01.01.12 через МУП «Единый расчетно-кассовый центр», с 1 сентября 2012 года оплата производилась Ответчиком непосредственно на счет Истца.

Судом первой инстанции установлено, что общая сумма оплаченных ответчиком ресурсов по двум договорам составила 9 880 097 руб. 69 коп., где 

7 008 244 руб. 80 коп. перечислено на счет истца через МУП «ЕРКЦ», что подтверждается выписками по счету Истца (т. 3, 4), а 2 871 852 руб. 89 коп. -непосредственно ответчиком на счета Истца, что подтверждается платежными поручениями № 89 от 31 августа 2012 года, № 92 от 12 сентября 2012 года,