Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А59-4520/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Принимая во внимание, что в рамках рассмотрения настоящего спора будет выясняться вопрос о правомерности принятия Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области распоряжения от 08.10.2013 №268-р о приостановлении права пользования обществом участком недр «Буреинское месторождение строительного камня», расположенного в границах муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», коллегия считает, что принятие испрашиваемых обеспечительных мер не повлечет нарушение баланса частных и публичных интересов.

С учетом изложенного, а также учитывая, что материалам дела нашло свое подтверждение, что в рассматриваемом случае обществом обоснована необходимость принятия обеспечительных мер, представлены доказательства в их обоснование, обеспечительные меры непосредственным образом связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию, а их непринятие повлечет для заявителя причинении значительного ущерба, коллегия считает, что ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер является обоснованным и необходимым в целях обеспечения его имущественных интересов.

В связи с чем определение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер подлежит отмене, а ходатайство ООО «Септима» о приостановлении действия распоряжения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области от 08.10.2013 №268-р о приостановлении права пользования ООО «Септима» участком недр «Буреинское месторождение строительного камня», расположенного в границах муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2013 по делу №А59-4520/2013 об отказе в принятии обеспечительных мер отменить.

Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Септима».

Приостановить действие распоряжения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области от 08.10.2013 №268-р о приостановлении права пользования ООО «Септима» участком недр «Буреинское месторождение строительного камня», расположенного в границах муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Г.М. Грачёв

Е.Л. Сидорович