Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А24-3724/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

защиты и восстановления нарушенных или оспоренных прав участников экономических правоотношений.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.10.2013 ранее принятая судом обеспечительная мера заменена на другую меру -  наложение ареста на переданное по договору № 03/2012 от 09.04.2012, имущество: автобус марки DAEWOO BS106, год выпуска 2011.07.15, цвет синий, VIN KL5UM52JDBP021678, кузов отсутствует, шасси KL5UM52JDBP021678, двигатель DE12TIS № 300311ВС, дизельный, V=11051 см?, мощностью 290 л.с./217,5 КВТ; автобус марки DAEWOO BS106, год выпуска 2011.07.15, цвет синий, VIN KL5UM52JDBP023792, кузов отсутствует, шасси KL5UM52JDBP023792, двигатель DE12TIS № 403554ВС, дизельный, V=11051 см?, мощностью 290 л.с./217,5 КВТ и передачу данного имущества на хранение банку. Кроме того, определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.10.2013 отозван исполнительный лист, выданный в рамках исполнения обжалуемого определения.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что принятые оспариваемым определением обеспечительные меры не затрагивают права ответчика, в связи с тем, что на настоящий момент действует иная обеспечительная мера.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.10.2013 по делу №А24-3724/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.С. Шевченко

Судьи

Т.А. Аппакова

С.Б. Култышев