Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А24-3316/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-3316/2013 17 декабря 2013 года Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2013 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.А. Скрипки, судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Автодор» Вилючинского городского округа апелляционное производство № 05АП-13796/2013 на решение от 16.10.2013 судьи О.Н. Бляхер по делу № А24-3316/2013 Арбитражного суда Камчатского края по иску Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) к муниципальному унитарному предприятию «Автодор» Вилючинского городского округа (ИНН 4102000960, ОГРН 1034100941093) третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 4102006922, ОГРН 1024101225367) о взыскании долга по договору от 23.12.2011 № 2011-0044 в сумме 20000000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) (далее - истец, банк) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Автодор» Вилючинского городского округа (далее – ответчик, предприятие, МУП «Автодор») долга в размере 20000000 руб. как к поручителю по кредитному договору от 23.12.2011 № 2011-0044, а также просил обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее МУП «Автодор» на праве хозяйственного ведения: нежилые помещения подвала в здании «Баня с пунктом санитарной обработки населения и личного состава ГО при радиоактивном заражении местности в городе Вилючинске Камчатской области», назначение: нежилое, общая площадь 494, 8 кв. м., этаж подвал, номера на поэтажном плане поз. 1-10 подвала, адрес объекта: Камчатский край, г. Вилючинск, микрорайон Северный, 17, кадастровый (или условный) номер 41-41-01/008/2010-701, залоговая стоимость - 3 751 300 руб.; нежилые помещения первого этажа в здании «Баня с пунктом санитарной обработки населения и личного состава ГО при радиоактивном заражении местности в городе Вилючинске Камчатской области», назначение: нежилое, общей площадью 449, 3 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане поз. 1-35 первого этажа, адрес объекта: Камчатский край, г. Вилючинск, микрорайон Северный, 17, кадастровый (или условный) номер 41-41-01/008/2010-700, залоговая стоимость - 9 597 700 руб.; нежилые помещения второго этажа в здании «Баня с пунктом санитарной обработки населения и личного состава ГО при радиоактивном заражении местности в городе Вилючинске Камчатской области», назначение: нежилое, общей площадью 468, 3 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане поз. 1-55 второго этажа, адрес объекта: Камчатский край, г. Вилючинск, микрорайон Северный, 17, кадастровый (или условный) номер 41-41-01/008/2010-699, залоговая стоимость - 9 016 700 руб., установив начальную цену продажи залогового имущества в размере его залоговой стоимости. Определением суда от 30.08.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заемщик - муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа. Решением суда от 16.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме с обращением взыскания на заложенное имущество. Не согласившись с решением суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, МУП «Автодор» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. В обоснование указало на то, что банк изначально должен был обратиться с требованием о взыскании задолженности по кредиту к должнику МУП «ГТВС», чем и воспользовался, заявив данные требования в рамках дела № А24-2528/2012 о банкротстве МУП «ГТВС» о включении требований в реестр требований кредиторов. Заявленные требования определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2013 включены в реестр требований кредиторов и признаны обеспеченными залогом. Исходя из толкования норм и положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", заявитель считает требования истца не подлежащими удовлетворению. В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что по смыслу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» не явилось препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Из материалов дела апелляционным судом установлено следующее. Между Акционерным Коммерческим Банком «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) и муниципальным унитарным предприятием «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (заемщик) 23.12.2011 заключен кредитный договор № 2011-0044, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 20 000 000 руб., со взиманием процентов в размере, предусмотренном пунктом 1.4. настоящего договора, со сроком полного погашения - 20 декабря 2014 года, согласно графику погашения кредита, указанному в пункте 1.1 договора. Целью кредитования является: расчеты с поставщиками (пункты 1.1, 1.2 договора). Для учета полученного заемщиком кредита Банком открывается ссудный счет № 45207810100200000018 (пункт 1.3 договора). В пункте 1.4 договора сторонами оговорено, что за предоставленный заемщику кредит Банк взимает проценты в размере 15% (пятнадцать) процентов годовых. В соответствии с пунктом 1.5. договора выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №40702810600200000034 открытый в Филиале «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО), расположенного в г. Вилючинске. В силу пункта 2.2.5 договора заемщик обязан обеспечить своевременный возврат кредита, процентов, а при просрочке их возврата - уплату неустойки в размерах, предусмотренных пунктами 4.1., 4.2. настоящего договора. Согласно пункту 3.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются за период с первого числа по последнее число каждого месяца и уплачиваются заемщиком в следующем порядке: проценты, начисленные со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 декабря 2011 года, уплачиваются в день выдачи кредита; далее проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с 25 числа каждого текущего месяца по первое число следующего за ним месяца до полного погашения долга по кредиту. В случае полного погашения кредита проценты, начисленные за период с первого числа текущего месяца по день погашения кредита, должны быть перечислены заемщиком одновременно с суммой возвращенного кредита. Из пунктов 3.2. - 3.4 договора следует, что проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном пунктом 1.4. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до полного его погашения (зачисления на корреспондентский счет Банка). При расчете годовых процентов берется фактическое количество календарных дней в месяце, году. Отсчет срока уплаты процентов начинается со дня, следующего за днем возникновения остатка на ссудном счете Заемщика, и заканчивается днем его списания со счета включительно. В пункте 3.5 сторонами предусмотрено, что в случае отсутствия средств на расчетном счете заемщика Банк вправе предъявить требования к поручителю в соответствии с договором поручительства № 2011-0044-n/1 от 23 декабря 2011 года, обратить взыскание на любое имущество заемщика в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.1. договора в случае нарушения сроков возврата кредита, предусмотренных пункте 1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 30% (тридцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки платежа. В пункте 4.2. оговорено, что при нарушении сроков уплаты процентов, предусмотренных пункте 3.1. настоящего договора, заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 30% (тридцать) процентов годовых от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа. Согласно пункту 6.1. договора, начисленные по нему проценты, также неустойка по настоящему договору обеспечиваются: поручительством МУП «Автодор», в соответствии с договором поручительства № 2011-0044-n/1 от 23 декабря 2011 года; залогом (ипотекой) недвижимого имущества, указанного в пунктах 2.2.12., 2.2.13. настоящего кредитного договора. Настоящий договор считается заключенным со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (пункт 8.1 договора). Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2012 стороны внесли изменения в кредитный договор № 20111-0044 от 23.12.2011, изложив пункт 3.1 договора в новой редакции и установив, что проценты за пользование кредитом начисляются за период с первого числа по последнее число каждого месяца и уплачиваются заемщиком в следующем порядке: проценты, начисленные со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 декабря 2011 года, уплачиваются в день выдачи кредита; проценты, начисленные с 01 января 2012 года, уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с 25 числа каждого текущего месяца по первое число следующего за ним месяца до 01 мая 2012 года; проценты, начисленные с 01 мая 2012 года по 31 мая 2012 года, уплачиваются заемщиком 01 июля 2012 года; далее проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с 25 числа каждого текущего месяца по первое число следующего за ним месяца до полного погашения долга по кредиту. В случае полного погашения кредита проценты, начисленные за период с первого числа текущего месяца по день погашения кредита, должны быть перечислены заемщиком одновременно с суммой возвращенного кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком между истцом (кредитор), МУП «Автодор» Вилючинского городского округа (поручитель) и МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (должник, заемщик) заключен договор поручительства № 2011-0044-п/1 от 23.12.2011, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011 в полном объеме, в том числе: кредита в сумме 20 000 000 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 15% (пятнадцать) процентов годовых или в большем размере в случае увеличения процентной ставки, согласно кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011; неустойки (штрафов, пени), согласно кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011; убытков кредитора. Согласно пунктам 1.2., 1.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011, должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность в установленном законом порядке. К поручителю, исполнившему все обязательства должника, переходят права кредитора по этому обязательству. В пункте 1.4. договора поручительства определено, что настоящий договор в полном объеме обеспечивает исполнение обязательств должника по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011, по которому кредитор предоставил должнику на расчеты с поставщиками кредит в размере 20 000 000 руб., под процентную ставку в размере 15% (пятнадцать) процентов годовых, со сроком полного погашения - 20 декабря 2014 года, согласно графику погашения кредита. Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора поручительства, согласно пункту 2.1 которого поручитель обязуется, в том числе, отвечать перед кредитором должника за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011 в полном объеме. В срок не позднее 3-х рабочих дней с момента наступления срока платежа по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011 выплатить неуплаченную должником кредитору сумму в объеме, предусмотренном пунктом 1.1. настоящего договора. Из пункта 2.4. договора поручительства следует, что кредитор имеет право, при неисполнении должником обязательств по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011, взыскать с поручителя сумму задолженности в объеме, предусмотренном пунктом 1.1. настоящего договора. Пунктом 3.4. договора поручительства установлено, что непогашенная своевременно должником задолженность по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011 взыскивается кредитором в бесспорном порядке на основании письменного распоряжения поручителя или дополнительного соглашения к договору на расчетно-кассовое обслуживание путем предъявления платежного требования к расчетному счету поручителя в банк, обслуживающий поручителя, а в случае отсутствия средств на счетах - в судебном порядке. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует со дня подписания до исполнения сторонами всех обязательств по кредитному договору № 2011-0044 от 23.12.2011 (пункт 4.1 договора поручительства). В обеспечение исполнения обязательства по погашению заемщиком кредита между Банком и ответчиком был заключен договор ипотеки № 2011-0044-ИП/2 от 09.02.2012, согласно которому залогодатель (МУП «Автодор») в обеспечение кредитных обязательств МУП «ГТВС» по кредитному договору передает в ипотеку Банку следующее недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения: нежилые помещения подвала в здании «Баня с пунктом санитарной обработки населения и личного состава ГО при радиоактивном Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А51-22837/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|