Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А59-6557/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
за горячую воду судом апелляционной
инстанции отклоняются с учетом того, что
предмет иска (взыскание задолженности по
спорному договору, которым регулируются
отношения сторон по поставке тепловой
энергии, в том числе и на горячее
водоснабжение) и его основание (ст. 544 ГК РФ)
уточнениями от 01 октября 2013 года не
изменены, то есть новых требований истцом
не заявлено. Учитывая, что иск поступил в
суд 01 декабря 2009 года, период задолженности
составил с октября 2007 года по сентябрь 2009
года, оснований для применения судом
абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ не
имелось.
По своей сути все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения. Новых доказательств, влияющих на законность принятого судом первой инстанции решения, суду не представлено, новых доводов ответчиком не приведено. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое сторонами решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.10.2013 по делу №А59-6557/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.Ю. Ротко
С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А51-25786/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|