Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А24-2173/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» 05.05.2012, должны были знать о незаконности принятых на собрании решений (об избрании совета директоров), а следовательно, и о незаконности увольнения Калугина А.Г. Указанные истцом лица не являются участниками ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод», не принимали участия в избрании совета директоров общества. Решение об избрании совета директоров ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод», впоследствии признанное судом незаконным, было принято именно общим собранием участников общества, а не ответчиками.

Поскольку на момент принятия решения советом директоров решение общего собрания участников общества о его избрании не было признано недействительным, члены совета директоров не должны были знать о его незаконности, соответственно, в их действиях при принятии решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества  отсутствует вина.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что члены совета директоров не известили Калугина А.Г. о принятом решении и не приняли решение о выплате уволенному компенсации в соответствии со статьей 279 ТК РФ подлежат отклонению, так как исполнение указанных управленческих решений не входит в обязанности совета директоров общества. То обстоятельство, что члены совета директоров не обосновали причины скоропалительного увольнения Калугина А.Г. также не свидетельствует о неправомерности их действий.

Таким образом, принятие советом директоров ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» решения об увольнении генерального директора Калугина А.Г. и возникшие на стороне общества убытки не находятся в прямой причинно-следственной связи, что является основанием для отказа в иске к Устименко В.А., Рубахину В.И., Велентий О.В., Писаренко В.И.

В обоснование требований к Чередниченко Д.В. и ЗАО «Агротек-Холдинг» истец ссылается на то обстоятельство, что указанными лицами в период исполнения ими обязанностей единоличного исполнительного органа ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» не произведен своевременный окончательный расчет и выплата заработной платы уволенному генеральном у директору Калугину А.Г., допущена задержка окончательного расчета общей продолжительностью 100 дней, что повлекло убытки в виде взысканного решением суда от 20.09.2012 по делу №2-5920/12 среднего заработка за время вынужденного прогула, государственной пошлины и судебных издержек.

Статьёй 84.1 ТК РФ установлено, что прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя; в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ. Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

         Как следует из материалов дела, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с Калугиным А.Г. (приказ об увольнении) подписан председателем совета директоров Устименко В.А. 21.05.2012, данным приказом Калугин А.Г. уволен с 21.05.2012.

         На заседании совета директоров 10.05.2012 принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа – генерального директора ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» управляющей компании - ЗАО «Агротек-Холдинг» с 22.05.2012. Однако из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2012 по делу №А24-3731/2012 по иску ООО «АСКА» к ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» и ЗАО «Агротек Холдинг» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» об утверждении условий договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации – ЗАО «Агротек Холдинг», оформленное протоколом от 14.06.2012 установлено, что передача полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» управляющей организации - ЗАО «Агротек Холдинг» была осуществлена на основании договора от 01.07.2012.

         В исковом заявлении и в апелляционной жалобе истец определил период ответственности Чередниченко Д.В. с 25.05.2012 по 30.06.2012 (период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод»), период ответственности ЗАО «Агротек-Холдинг» - с 01.07.2012 по 29.08.2012 (период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа на основании вышеуказанного договора). Таким образом, поскольку окончательный расчет должен был быть произведен с уволенным Калугиным А.Г. не позднее 22.05.2012, то отсутствует условие наступления ответственности Чередниченко Д.В. и ЗАО «Агротек-Холдинг» - противоправные действия и причинно-следственная связь с наступившими для ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» неблагоприятными последствиями.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АСКА» о взыскании убытков солидарно с Устименко В.А., Рубахина В.И., Велентий О.В., Писаренко В.И., Чередниченко Д.В. и ЗАО «Агротек-Холдинг» не имеется.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влияющими на правомерные выводы суда первой инстанции. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения Арбитражного суда Камчатского края не имеется, апелляционная жалоба ООО «АСКА» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2013 по делу №А24-2173/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

Н.А. Скрипка