Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А51-15422/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

регистрацию прав на объекты недвижимости, оценку имущества должника составили около 689000 рублей. Таким образом, из указанного отчета видно, что большая часть поступающих в ходе конкурсного производства денежных средств не направляется непосредственно на реализацию мероприятий конкурсного производства, что не соответствует интересам должника и кредиторов. 

При этом апелляционная коллегия учитывает, что конкурсное производство в отношении должника длится с 2007 года, Натюшин Ф.Ю. утвержден конкурсным управляющим 19.03.2010. До настоящего времени большая часть принадлежащих должнику объектов недвижимости не оценена.

Учитывая, что конкурсный управляющий является профессиональным участником предпринимательской деятельности, связанной с управлением должником и его имуществом для достижения целей конкурсного производства, давая согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника, Натюшин Ф.Ю. должен был осознавать объём предстоящей деятельности и планировать мероприятия конкурсного производства соответствующим образом. Из материалов дела видно, что большая часть денежных средств, поступающих в конкурсную массу, направляется на текущие расходы, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, тем самым проведение оценки и, соответственно, реализация имущества должника затягиваются, что может привести к тому, что все денежные средства, полученные от реализации имущества должника, будут направлены на погашение текущих расходов, в связи с чем требования конкурсных кредиторов не будут удовлетворены в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Натюшиным Ф.Ю. обязанностей конкурсного управляющего ФГУСХП «Западное» МО РФ, выразившемся в непроведении мероприятий по своевременному истребованию денежных средств за реализованное имущество должника, непроведении оценки имущества должника, неоправданному затягиванию процедуры банкротства.

На основании вышеизложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края подлежит отмене, жалоба уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего Натюшина Ф.Ю. – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу №А51-15422/2006 отменить.

Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Западное» Министерства обороны Российской Федерации Натюшина Федора Юрьевича в части отсутствия мероприятий по своевременному истребованию денежных средств за реализованное имущество, непроведения оценки имущества должника, затягиванию процедуры банкротства.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

Н.А. Скрипка