Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А59-969/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                            

Дело № А59-969/2013

 25 декабря 2013 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 25.12.2013.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 25.12.2013.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А59-969/2013 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению открытого акционерного общества «Авиапредприятие «Зональное» (ИНН 6517007067, ОГРН 1046505401139, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.07.2004)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (ИНН 6501154644, ОГРН 1046500652065, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области

о признании незаконными действий по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку, расположенному по адресу: Сахалинская область, Тымовский район, с.о. Кировский, северо-восточная часть, с. Зональное,                 пер. Авиационный, д. 4, кадастровый номер 65:19:0000055:0001, внесенной 06.12.2004 с указанием вида права постоянного (бессрочного) пользования, с момента ее внесения,

при участии в заседании: стороны не явились, уведомлены надлежаще;

           УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Авиапредприятие «Зональное» (далее по тексту – «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании незаконными действий по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку, расположенному по адресу: Сахалинская область, Тымовский район, с.о. Кировский, северо-восточная часть, с. Зональное, пер. Авиационный,              д. 4, кадастровый номер 65:19:0000055:0001, внесенной 06.12.2004 с указанием вида права постоянного (бессрочного) пользования, с момента ее внесения.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 указанное решение оставлено без изменений.

При вынесении постановления и объявлении его резолютивной части 12.12.2013 коллегией не разрешен вопрос о возврате заявителю государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением от 19.12.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов назначено на 25.12.2013 в                10 час. 00 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 178, 266 АПК РФ, коллегия проводит судебное заседание без участия представителей сторон.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1000 руб.

Между тем при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.09.2013 заявителем на основании платежного поручения от 08.10.2013 № 233 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату.

         Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Авиапредприятие «Зональное» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 08.10.2013 № 233 на общую сумму 2000 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.     

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

А.В. Гончарова