Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А51-23837/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спорным правоотношениям  пункта 3 приказа Минэкономразвития России от 12.10.2009 №408, поскольку строительство судостроительной верфи «Звезда - ДСМЕ» не относится к мероприятиям по строительству объектов, необходимых для проведения встречи глав государств и правительств стран-участников форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, коллегией отклоняются как противоречащие материалам дела.

          Так, согласно пункту 4.5 договора аренды от 26.04.2012 №16/12/1503 размер арендной платы был определен уполномоченным органом с учетом указанного приказа.

          Кроме того, как справедливо заметило общество, строительство судостроительной верфи «Звезда – ДМСЕ» значилось под пунктом 38 в Приложении №10 «Мероприятия подпрограммы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» к федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 №1004).

          При таких обстоятельствах доводы администрации о нарушении судом первой инстанции норм материального права не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.

          Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права.

          Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

          Таким образом, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

          На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на администрацию судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

          Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2013 по делу №А51-23837/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк