Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А51-29112/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
нормы части 2 статьи 110 АПК РФ, правовой
позиции Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в Определении от
21.12.2004 № 454-О, Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения
АПК РФ» о разумных пределах взыскиваемых
расходов, постановления Совета Адвокатской
палаты Приморского края от 27.01.11, а также,
исходя из оценки установленных
обстоятельств настоящего спора, принимая
во внимание объем и характер выполненной
работы, сложившуюся в регионе стоимость
оплаты услуг адвокатов, продолжительность
рассмотрения и сложность дела, в
соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой
инстанции правомерно признал
обоснованными и разумными требования
заявителя о взыскании с таможенного органа
расходов на оплату услуг представителя в
сумме 15 000 рублей.
Доказательств чрезмерности взысканных судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя таможенным органом не представлено. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2013 по делу №А51-29112/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Т.А. Аппакова
С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А51-25218/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|