Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А24-2104/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действительность договора займа не оспаривалась ответчиком, заявление об оспаривании договора было подано в рамках дела о банкротстве менее чем за неделю до рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, в связи с чем апелляционная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что заявление ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения заявления о признании спорного договора займа недействительным направленным на затягивание процесса и расценивает как злоупотребление правом.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.  Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2013 по делу №А24-2104/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына