Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А51-20004/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

с чем от истца с учетом имеющихся в материалах дела доказательств не требовалось каких-либо дополнительных пояснений относительно того, за какие работы взыскивается задолженность.

Доказательств неразумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчиком в подтверждение своих возражений не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного решение суда от 07.10.13 в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2013  по делу №А51-20004/2013  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Турмалин ДВ» 2 693 339 (два миллиона шестьсот девяносто три тысячи триста тридцать девять) руб. 33 коп. задолженности, 34 232 (тридцать четыре тысячи двести тридцать два) руб. 70 коп. расходов на оплату госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко