Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А51-23987/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Коллегией установлено, что предприниматель, являясь собственником здания склада общей площадью 54,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Полевая, д.17б, имеет исключительное право на приобретение земельного участка, необходимого для его эксплуатации.

Соответствующий земельный участок был сформирован распоряжением УМИГА г.Владивостока от 17.01.2008 № 205 и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 25:28:020037:1322.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается апеллянтом, что земельный участок с кадастровым номером 25:28:020037:1322 налагается на земельный участок, предоставленный ООО «Сибфармсервис» оспариваемым постановлением, что препятствует реализации заявителем своего исключительного права на его получение.

         Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

         При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал постановление администрации района от 24.04.2000 № 163 недействительным.

         Кроме того коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований к администрации г.Владивостока, не являющейся участником спорных правоотношений. Материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление принято администрацией района как самостоятельным юридическим лицом.    

С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального и материального права, в том числе  влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Доводы ООО «Сибфармсервис» о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, приведенные в апелляционной жалобе, во внимание не принимаются как не подтвержденные материалами дела.

Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2013  по делу №А51-23987/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк