Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А59-2827/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делу, о времени и месте судебного заседания, судебной коллегией отклоняется как противоречащий материалам настоящего дела, поскольку содержащаяся в материалах дела судебная корреспонденция, направленная судом первой инстанции по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Конкорд» согласно выписке из ЕГРЮЛ – Сахалинская область, Александровск-Сахалинский район, г. Александровск-Сахалинский, ул. Дзержинского, 27А, офис 9, а также по адресу г. Корсаков, ул. Нагорная, 62-1 судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Принимая во внимание положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчиком документальных доказательств в подтверждение своих доводов в материалы дела не представлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы апеллянта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.10.2013 по делу №А59-2827/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

К.П. Засорин

 

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А51-29886/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также