Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А51-24725/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взысканных таможенных пошлин, налогов, начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Поскольку датой фактического взыскания таможенных платежей является дата решения о погашении таможенной расписки от 06.08.2012, а фактический возврат денежных средств был осуществлен 25.02.2013, следовательно, периодом начисления процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей следует считать период с 07.08.2012 по 25.02.2013 включительно.

Расчет процентов в сумме 7.777,22 руб. судом проверен и признан правильным. То обстоятельство, что 25.02.2013 таможенным органом по платежному поручению №131 были возвращены только таможенные платежи в размере 168.330,58 рублей, по мнению апелляционной коллегии, не влияет на размере начисляемых процентов, поскольку фактически с предпринимателя незаконно были взысканы таможенные платежи в размере 169.813,34 руб.

Принимая во внимании вышеизложенное, а также учитывая, что факт излишнего взыскания спорных таможенных платежей подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя и обязал таможню выплатить проценты в сумме 7.777,22 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 169.813,34 руб.

По результатам рассмотрения дела понесенные предпринимателем расходы по оплате госпошлины по заявлению в сумме 2.000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на таможню.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2013 по делу №А51-24725/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

А.В. Гончарова

 

О.Ю. Еремеева

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А51-32228/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также