Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А51-24725/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
взысканных таможенных пошлин, налогов,
начисляются проценты со дня, следующего за
днем взыскания, по день фактического
возврата.
Поскольку датой фактического взыскания таможенных платежей является дата решения о погашении таможенной расписки от 06.08.2012, а фактический возврат денежных средств был осуществлен 25.02.2013, следовательно, периодом начисления процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей следует считать период с 07.08.2012 по 25.02.2013 включительно. Расчет процентов в сумме 7.777,22 руб. судом проверен и признан правильным. То обстоятельство, что 25.02.2013 таможенным органом по платежному поручению №131 были возвращены только таможенные платежи в размере 168.330,58 рублей, по мнению апелляционной коллегии, не влияет на размере начисляемых процентов, поскольку фактически с предпринимателя незаконно были взысканы таможенные платежи в размере 169.813,34 руб. Принимая во внимании вышеизложенное, а также учитывая, что факт излишнего взыскания спорных таможенных платежей подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя и обязал таможню выплатить проценты в сумме 7.777,22 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 169.813,34 руб. По результатам рассмотрения дела понесенные предпринимателем расходы по оплате госпошлины по заявлению в сумме 2.000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на таможню. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2013 по делу №А51-24725/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.В. Гуцалюк Судьи А.В. Гончарова
О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А51-32228/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|