Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А59-3406/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-3406/2013 13 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Еремеевой, судей А.В. Гончаровой, С.В. Гуцалюк, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалинской таможни, апелляционное производство № 05АП-16015/2013 на решение от 20.11.2013 судьи Л.А. Бессчасной по делу № А59-3406/2013 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению индивидуального предпринимателя Дудко Олега Анатольевича (ОГРН 309650134800013, ИНН 650101302461) к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, оформленного письмом от 21.06.2013 №15-09/7787, обязании произвести возврат излишне взысканных (уплаченных) таможенных пошлин в размере 106826,21 руб., при участии в заседании: стороны не явились, уведомлены надлежаще; УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дудко Олег Анатольевич (далее по тексту – «заявитель», «предприниматель», «декларант») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее по тексту – «таможня», «таможенный орган»), оформленного письмом от 21.06.2013 № 15-09/7787, в части отказа в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №№10707030/151211/0007873, 10707030/291211/0008365, 10707030/170112/0000182, 10707030/220312/0002067, 10707030/230312/ 0002108, 10707030/040412/0002364, 10707030/160412/0002743, 10707030/ 230412/0003004, 10707030/231112/0008849, 10707030/041212/0009190, и об обязании таможни произвести возврат излишне уплаченных в связи с проведенной корректировкой таможенной стоимости таможенных платежей в размере 106 826,21 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей жалобы указывает на то, что, поскольку основанием для доначисления таможенных платежей явилось решение по таможенной стоимости, которое не было обжаловано декларантом в установленном порядке и отменено, таможенные платежи по спорной декларации уплачены в соответствии с законодательством РФ, и на момент рассмотрения заявления предпринимателя отсутствовали основания для их возврата. Кроме того, таможенный орган указал, что оспариваемым письмом таможня не отказывала заявителю в возврате денежных средств, а в установленный законом срок оставила его заявление без рассмотрения, что не лишает предпринимателя права повторно обратиться в таможенный орган. Предприниматель по тексту представленного в материалы дела отзыва возражал против доводов апелляционной жалобы. Решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ») рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. 22.12.2009 между предпринимателем и компанией «Т.М. Кампани» был заключен контракт № D-2 на поставку товаров. В приложении от 09.12.2011 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 63 800 японских йен. Во исполнение контракта в декабре 2011 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/151211/0007873. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 32 059,74 руб., которые оплачены им. 19.12.2011 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 23.12.2011 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 45 000 японских йен. Во исполнение контракта в декабре 2011 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/291211/0008365. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 8 881,39 руб., которые оплачены им. 17.01.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 12.01.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 30 000 японских йен. Во исполнение контракта в январе 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/170112/0000182. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 5 763,12 руб., которые оплачены им. 23.01.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 16.03.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 47 300 японских йен. Во исполнение контракта в марте 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/220312/0002067. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 11 909,74 руб., которые оплачены им. 30.03.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 16.03.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 6 000 японских йен. Во исполнение контракта в марте 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/230312/0002108. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 1 064,44 руб., которые оплачены им. 30.03.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 30.03.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 27 000 японских йен. Во исполнение контракта в апреле 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/040412/0002364. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 4 497,97 руб., которые оплачены им. 10.04.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 03.04.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 53 900 японских йен. Во исполнение контракта в апреле 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/160412/0002743. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 15 594,84 руб., которые оплачены им. 18.04.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 18.04.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 71 000 японских йен. Во исполнение контракта в апреле 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/230412/0003004. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 8 412,54 руб., которые оплачены им. 27.04.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 17.11.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 10 000 японских йен. Во исполнение контракта в ноябре 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/231112/0008849. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости предпринимателю доначислены таможенные платежи в размере 9 441,26 руб., которые оплачены им. 14.12.2012 ввезенный товар выпущен в свободное обращение. В приложении от 27.11.2012 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 49 800 японских йен. Во исполнение контракта в апреле 2012 г. согласованный к поставке товар был ввезен на территорию Российской Федерации. В целях таможенного оформления ввезенного товара предпринимателем подана ДТ №10707030/041212/0009190. В ходе таможенного контроля таможенный орган посчитал, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с этим таможней сначала была произведена корректировка таможенной стоимости ввезенного товара, а затем принято решение о принятии таможенной стоимости товара, определенной шестым (резервным) методом оценки. На основании принятой таможенной стоимости Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А59-3893/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|