Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А51-26731/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объект недвижимого имущества, приобретенный в собственность юридическим лицом, абзацем 1 пункта 2.1 проекта спорного договора купли-продажи подлежит установлению в сумме 257 200 рублей 82 копейки.

При таких условиях предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Апелляционная коллегия отмечает, что фактически по настоящему делу, с учетом уточнения истцом исковых требований, подлежат урегулированию разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи № 8/46- находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, путем изменения только абзаца 1 пункта 2 данного проекта, поскольку другие абзацы названного пункта проекта договора изменению не подлежат в связи с отсутствием оснований, а также в связи с непредставлением истцом такого уточнения исковых требований.

Довод апеллянта о том, что выкупная цена земельного участка определена распоряжением от 18.06.2013 № 276-р, которое не было оспорено и признано недействительным апелляционной коллегией отклоняется.

Данное распоряжение в части установления цены выкупа спорного земельного участка, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, противоречит пункту 1 статьи 2 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», в связи с в силу статьи 12 ГК РФ арбитражный суд не применяет названное распоряжение к отношениям сторон по настоящему делу.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2013 по делу №А51-26731/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич

Д.А. Глебов