Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А51-27539/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

коллегия отклоняет довод жалобы о том, что осмотр проводился в рамках административного дела, поскольку на момент проведения осмотра административное дело еще не было возбуждено.

По этим же основаниям коллегия отклоняет ссылку Инспекции на осуществление действий по осмотру территории в рамках подпункта 3 пункта 1 статьи 27.1 КоАП РФ, как совершаемых в целях пресечения административного правонарушения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества и признал незаконными действия Инспекции по проведению 24.07.2013 осмотра (обследования) помещений, территории общества с целью установления соответствия сведений о месте нахождения ООО «Кристалл-Склад».

Довод налогового органа о том, что проведенный осмотр не нарушает прав и законных интересов заявителя судом апелляционной инстанции отклоняется.

Факт проведения осмотра подтверждается составленным протоколом от 16.08.2013 № 164, явившимся основанием для возбуждения административного дела, что как, считает суд, является нарушением прав общества.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2013  по делу №А51-27539/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова