Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А24-3114/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

законом срок. На основании представленных обществом налоговых деклараций за вышеуказанные налоговые периоды Обществу выставлены требования об уплате недоимки по ЕСХН:

- требование № 1955 по состоянию на 02.04.2010 об уплате налога за 2009 год на сумму 609.236 руб. со сроком уплаты до 18.04.2010, направленное обществу согласно реестру почтовой корреспонденции 08.04.2010;

- требование № 309913 по состоянию на 27.05.2011 об уплате налога за 2010 год на сумму 1.457.316 руб. со сроком уплаты до 17.06.2011, направленное обществу согласно реестру почтовой корреспонденции 02.06.2011.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований в установленный в них срок, Инспекцией вынесены решения о взыскании недоимки по ЕСХН за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках:

- от 05.05.2010 № 230 о взыскании недоимки за 2009 год в непогашенной сумме в размере 609.236 руб., направленное обществу согласно реестру почтовой корреспонденции 14.05.2010;

- от 27.06.2011 № 107152 о взыскании налогов (сборов) и пеней в общей сумме 1.524.248, 59 руб., в том числе недоимки за 2010 год в сумме 1.457.316 руб., направленное обществу согласно реестру почтовой корреспонденции 02.07.2011.

14.10.2010 налоговым органом на основании статьи 47 НК РФ приняты решение и постановление № 179 о взыскании с налогоплательщика налогов, сборов, пеней, штрафов на общую сумму 2.817.523, 14 руб., включая недоимку по ЕСХН за 2009 год на сумму 609.236 руб. по требованию № 1955 по состоянию на 02.04.2010. На основании исполнительного документа – постановления Инспекции от 14.10.2010 № 179 судебным приставом-исполнителем 22.10.2010 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 64/19/35434/2/2010 о взыскании с Общества вышеуказанной задолженности в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах в связи с неуплатой обществом недоимки по ЕСХН: за 2009 год на сумму 609.236 руб., за 2010 год на сумму 1.457.316 руб., Инспекция правомерно и своевременно в соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ начислила Обществу пени с 14.10.2013 по 31.03.2013 на общую сумму 41.486,04 руб.

С учетом изложенного, проанализировав представленные документы, коллегия   приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдена процедура взыскания с налогоплательщика неуплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов, в том числе путем принудительного обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, находящиеся в банке.

Таким образом, оспариваемое решение Инспекции  является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2013  по делу №А24-3114/2013  отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Пролив» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пролив» излишне уплаченную платежным поручением №130 от 07.08.2013 государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

 

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А51-26045/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также