Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А51-303/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 23.12.2008 по корректировке таможенной
стоимости товара, оформленного по ГТД
№10714060/121208/0013095.
Заявленное предпринимателем ходатайство о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя подлежит удовлетворении частично в силу следующего. В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. В связи с обращением Находкинской таможни с апелляционной жалобой на решение суда по настоящему делу, предприниматель Малегина С.В. (заказчик) заключила с Юрченко П.В. (исполнитель) договор на оказание юридических услуг от 20.05.2009 № 7, согласно которому предприниматель поручил, а Юрченко П.В. принял на себя обязательство по представлению интересов заказчика по обжалованию решения арбитражного суда Приморского края от 19.03.2009 по настоящему делу. Согласно пункту 3 договора на оказание юридических услуг от 20.05.2009 стоимость услуг определяется в сумме 10.000 рублей. Оплата производится единовременным платежом всей оговоренной в настоящем договоре сумме после подписания настоящего договора. Прием исполнителем денежных средств оформляется распиской в их получении, либо актом приема-передачи денежных средств, либо иным не противоречащим закону способом. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Находкинской таможни оставлена без удовлетворения, решение суда по настоящему делу – без изменения. По договору от 20.05.2009 № 7 Юрченко П.В. оказаны предпринимателю юридические услуги, которые последним были оплачены в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи денежных средств от 20.05.2009 года на сумму 10.000 рублей. При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов коллегия пришла к выводу, что ИП Малегиной С.В. заявлены судебные расходы в неразумных пределах. Из акта приема-передачи выполненных работ следует, что расходы складываются из правового анализа решения Арбитражного суда Приморского края, апелляционной жалобы Находкинской таможни, составления отзыва, представления документов в Пятый арбитражный апелляционный суд, что составляется 5.000 рублей. Однако, составленный отзыв не отличается от доводов, изложенных в заявлении, которое было направлено в суд первой инстанции. Представительство в Пятом арбитражном апелляционном суде Юрченко П.В. являлось непродолжительным по времени, так как заседание продолжалось всего 10 минут и не потребовало большого напряжения сил. Кроме того, коллегия, определяя размер судебных расходов в апелляционном суде, принимает во внимание и то обстоятельство, что данная категория дел не представляет большой сложности и имеет устойчивую судебную практику. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 19.03.2009 по делу №А51-303/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Находкинской таможни в пользу предпринимателя Малегиной Светланы Валерьевны судебные расходы в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в 2-х месячный срок. Председательствующий З.Д. Бац Судьи О.Ю. ЕремееваГ.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А24-4244/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|