Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А51-29220/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о том, что таможня не доказала наличие оснований, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.

Решение о корректировке таможенной стоимости товаров повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере внешнеэкономической  деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе  государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным.    

С учетом изложенного коллегия признает решение таможни от 25.06.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №10702030/240513/0035231, незаконным и удовлетворяет заявленные требования.

Ввиду отмены решения суда первой инстанции коллегией распределяются судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Поскольку требования заявителя коллегией удовлетворены, в силу положений статьи 110 АПК РФ коллегия относит на таможню 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом первой инстанции и 1000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом апелляционной инстанции, всего – 3000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Приморского края.

          В остальной части государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2013  по делу №А51-29220/2013 отменить.

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 25.06.2013 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ № 10702030/240513/0035231,  как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза и Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Транзит» 3000 (три тысячи) рублей по уплате государственной пошлины за подачу заявления и апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Транзит» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 03.12.2013 № 2801. Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк