Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А51-26558/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей.

В данную товарную позицию включаются вспомогательная фурнитура и крепежная арматура общего назначения из недрагоценных металлов, широко используемые в мебели, дверях, окнах, кузовах и т.д., в том числе:

(Д) крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для мебели.

К данной категории товаров относятся: 1) защитные обвязки (с одним ответвлением или более) для ножек мебели и т.д.; металлическая декоративная фурнитура; регулировочные приспособления для полок книжных шкафов и т.д.; фурнитура для буфетов, остовов кроватей и т.д.; пластины замочных скважин; 2) угловые связки, усиливающие пластины, уголки и т.д.; 3) защелки (включая шариковые пружинные защелки), засовы, задвижки, щеколды и т.д. (кроме засовов, открывающихся ключом, которые входят в товарную позицию 8301); 4) засовы и скобы для ящиков и т.д.; 5) ручки и шаровидные ручки, включая ручки для замков или щеколд.

Согласно данным пояснениям, среди товаров, классифицируемых в товарной позиции 8302 ТН ВЭД ТС, отсутствуют механизмы, являющиеся готовым изделием раздела XVI ТН ВЭД ТС, классификация которых предусмотрена в группе 85 ТН ВЭД ТС.

В товарную позицию 8505, которую выбрал в своем решении таможенный орган, классифицируются электромагниты, постоянные магниты и изделия, предназначенные для превращения в постоянные магниты после намагничивания; электромагнитные или с постоянными магнитами зажимные патроны, захваты и аналогичные фиксирующие устройства; электромагнитные сцепления, муфты и тормоза; электромагнитные подъемные головки.

         Согласно Пояснениям к товарной позиции 8505 ТН ВЭД ТС в данную позицию включаются электромагниты, такие устройства, которые конкретно перечислены в данной товарной позиции, работающие на электромагнитах постоянные магниты и фиксирующие устройства с постоянными магнитами. Постоянные магниты представляют собой куски твердой стали, специальных сплавов или других материалов (например, ферробарита, агломерированного с полимерными материалами или синтетической резиной), которые обладают постоянными магнитными свойствами. Их форма зависит от цели, для которой они предназначены.

Постоянные магниты включаются в данную товарную позицию независимо от их применения, включая небольшие магниты, применяемые, inter alia, в качестве игрушек.

Исходя из сведений, указанных в графе 31 ДТ № 10714040/270513/0021264, а также данных сопроводительных документов, спорный товар представляет собой мебельный магнит в пластиковом корпусе.

Учитывая, что спорный товар представляет собой изделие из магнита, классификация которого предусмотрена  в товарной позиции 8505 раздела XVI ТН ВЭД ТС он не может классифицироваться в разделе XV ТН ВЭД ТС, и в частности в позиции 8302.

          Согласно сведениям, указанным в графе 31 ДТ № 10714040/270513/0021264, и содержащихся в товаросопроводительных документах, ввезенный по ДТ №  10714040/270513/0021264 товар № 9 является фиксирующим устройством с постоянными магнитами, следовательно, в соответствии с ОПИ 1, 6, таможенный орган правомерно классифицировал спорный товар в подсубпозции 8505 19 900 0 ТН ВЭД ТС, в связи с чем, решение о классификации товаров от 28.05.2013 № 0021264/00009/000 принято в соответствии с таможенным законодательством.

         В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

         При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ отменить как принятое с нарушением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2013  по делу №А51-26558/2013 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

С.В. Гуцалюк

О.Ю. Еремеева