Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А51-30182/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требование об урегулировании разногласий, которое, по сути, состоит из шести взаимосвязанных самостоятельных требований, составляющих предмет единого требования.

Удовлетворив данные требования частично, суд первой инстанции правомерно распределил судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом того, что в АПК РФ отсутствует прямой запрет на пропорциональное распределение судебных расходов применительно к данной ситуации.

Ссылки истца на приведенную в жалобе судебную практику, относящуюся к распределению судебных расходов, отклоняются коллегией, поскольку судебные акты, указываемые истцом,  были приняты по делам, рассматриваемым в соответствии с главой 24 АПК РФ, при иных фактических обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Как следует из положений статьи 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Таким образом, при отсутствии оснований для отмены решения от 12.12.2013, по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, апелляционная коллегия считает, что решение по делу А51-30182/2013 не подлежит отмене, апелляционные жалобы – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2013  по делу № А51-30182/2013  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

С.Б. Култышев

Н.А. Скрипка