Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А51-39911/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и государственных органов, коллегия отклоняет.

 Взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № 40702810000190000065 в ОАО СКБ Приморья Примсоцбанк, обращено на сумму 91 760 662 рублей 49 копеек. При этом, как следует из материалов дела, и как указывает само Общество, размер его чистых активов на 31.12.2012 года составил 485 340 000 рублей.

Учитывая размер чистых активов, коллегия с сомнением относится к доводу Заявителя о том, что в случае приостановления операций по вышеуказанному счету он не сможет исполнять свои договорные и финансовые  обязательств, а также обязательства по выплате заработной платы перед работниками предприятия.

Общество не доказало и не подтвердило соответствующими расчетами указанный довод, и, кроме того, не представило расчет выплачиваемой им ежемесячно в 2013 году суммы заработной платы.

Исполнение Обществом законных требований, содержащихся в исполнительных документах, по мнению коллегии, является не является менее значимым, чем исполнение им обязательств по хозяйственным и трудовым договорам.

Руководствуясь вышеизложенным, учитывая, что принятие спорных обеспечительных мер может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, поскольку Общество, заявляя данные меры, не доказало, что  непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и что в случае их непринятия ему будет причинен значительный ущерб, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявления о принятии   обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу М.В. Рыжаковой от 25.11.2013 года об обращении взыскания на денежные средства в сумме 91 760 662 рублей 49 копеек, находящиеся на счете должника № 40702810000190000065 в ОАО СКБ Приморья Примсоцбанк.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2013 по делу № А51-39911/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова