Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А51-34045/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

об их возмещении правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объёме.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Общество заявило ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя по составлению отзыва на апелляционную жалобу в сумме 5 000 рублей. В обоснование ходатайства представлены договор № 29 АП от 27.02.2014, квитанция к приходному кассовому ордеру № 29 от 27.02.2014 на сумму 5 000 рублей, акт № 29 АП от 27.02.2014. Поскольку факт оказания услуг и их стоимость подтверждены представленными в материалы дела документами, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление Общества о возмещении судебных расходов в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2013  по делу №А51-34045/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Манул» 5 000 (пять тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

  Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

Л.Ю. Ротко

 

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А51-36753/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также