Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А51-14269/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обстоятельствам в связи с определением в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 12527/2012 правовой позиции о соотношении доходов от оказания услуг по охране в общем объеме полученного финансирования и пропорциональном распределении расходов ограничено шестимесячным сроком со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о пропуске заявителем срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Вместе с тем, коллегия считает, что суд первой инстанции неправомерно на основании пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ вынес определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 315 АПК РФ заявление может быть возвращено только на стадии решения вопроса о принятии его к производству. После принятия заявления к производству и назначении его к рассмотрению по существу правовые основания для его возвращения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что определением от 07.11.2013 суд принял заявление Управления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и назначил его к рассмотрению.

Поскольку обстоятельства пропуска заявителем пресекательного срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ, установлены судом после принятия заявления к производству, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по указанному заявлению подлежало прекращению как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде по аналогии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

При изложенных обстоятельствах определение суда о возвращении заявления подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, при этом производство по заявлению ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2012 по делу                        № А51-14269/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2013 по делу №А51-14269/2011  отменить.

Производство по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Г.М. Грачёв