Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А51-4794/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действия, достаточные для соблюдения условий выпуска, а также требование согласно форме, утвержденной Приказом ГТК России от 02.10.2003 N 1096 "Об утверждении форм документов" (зарегистрирован Минюстом России 19.11.2003, рег. N 5243), о необходимости осуществления корректировки заявленных сведений и пересчитать размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов (пункт 17 Инструкции).

В соответствии с требованиями пунктов 16, 17 Инструкции должностным лицом Уссурийского таможенного поста принято решение об изменении заявленного декларантом классификационного кода путем проставления записи на оборотной стороне первого экземпляра ГТД № 10716050/060209/П001558 «ККК/10/00002/6305331001/4819300001», где ККК - аббревиатура, означающая "Корректировка классификационного кода"; 10 - цифровое обозначение корректировки кода ТН ВЭД России уполномоченным должностным лицом таможенного поста в процессе документального контроля; 6305331001- код ТН ВЭД России, заявленный декларантом; 4819300001 - код ТН ВЭД России, по которым принято решение о выпуске товара.

      Следовательно, самостоятельное проведение таможенным органом корректировки кода ТН ВЭД путем заполнения формы, приведенной в приложении № 1 к Инструкции, не применимо к  рассматриваемым судом правоотношениям, поскольку осуществляется при оформлении таможенными органами решения о классификации товара и решений, выносимых в соответствии со статьей 412 ТК России.

Коллегия не может согласиться с мнением таможенного органа о том, что код ТН ВЭД не относится к сведениям о товаре, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных платежей.

       Пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" предусмотрено, что ставки ввозных таможенных пошлин устанавливаются Правительством Российской Федерации.

       В соответствии со статьей 5 Закона, таможенная пошлина -  обязательный платеж в федеральный бюджет, взимаемый таможенными органами при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывозе товаров с этой территории, а также в иных случаях, установленных таможенным законодательством Российской Федерации, в целях таможенно-тарифного регулирования внешнеторговой деятельности в экономических интересах Российской Федерации.

       Первоначально заявленный код товара в соответствии с ТН ВЭД России 6305331001 предусматривал ставку пошлины в размере 15 процентов от таможенной стоимости товара (адвалорную), скорректированные коды 4819300001 - 12,5 процентов от таможенной стоимости, но не менее 135 евро за 1 тонну.

       Таким образом, обязательный платеж в федеральный бюджет (таможенная пошлина) напрямую зависит от заявленного декларантом кода товара в соответствии с ТН ВЭД России.

В судебном заседании представитель  таможенного органа заявил письменное ходатайство о назначении экспертизы, которое судом рассмотрено и отклонено, поскольку вопросы, которые хотел таможенный орган поставить перед экспертом, уже  раскрыты  и расписаны  в заключении  эксперта № 289/2009 от 11.02.2009 года Экспертно - криминалитической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалитического таможенного управления ФТС России,                                   г. Владивосток.   

В  соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, коллегия считает, что действия и решение Уссурийской таможни нарушили права и законные интересы ООО «ПКК Крэй» на применение в отношении ввезенных товаров надлежащего кода в соответствии с ТН ВЭД, что повлекло для общества негативные последствия в виде уплаты таможенных платежей на 229.416,64 рублей больше, в связи с чем требования общества подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 12.05.2009 по делу № А51-4794/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Е.Л. Сидорович

Г.А. Симонова