Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А24-4369/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

аренды в нарушение требований пункта 2 статьи 615 ГК РФ.

При этом судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным в материалах дела письму Комитета от 03.10.2012№06010008 9252/12 о согласии на внесение в уставный капитал ООО «Ласточка» прав аренды спорных помещений (л.д. 77), договору передачи прав и обязанностей по договору аренды №1 в уставный капитала ООО «Ласточка» от 17.07.2012 (л.д. 78,79), письму Комитета б/н б/д, исх. от 24.01.2013 №02-08-02-02/384/13 об отсутствии договорных отношений истца с ООО «Ласточка» (л.д.88).

Таким образом, установленная ничтожность договора передачи прав и обязанностей по договору аренды в уставный капитал ООО «Ласточка» от 17.07.2012, не препятствовала заключению дополнительного соглашения от 27.11.2012 с ИП Ефремовой об установлении иного срока пользования спорными помещениями.

Материалами дела осуществление пользования спорными помещениями в момент предъявления иска, рассмотрения спора, непосредственно ИП Ефремовой не опровергнуто.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.01.2014 по делу №А24-4369/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А51-18163/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также