Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А51-31454/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
установит, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решения и действия
(бездействие) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц соответствуют
закону или иному нормативному правовому
акту и не нарушают права и законные
интересы заявителя, суд принимает решение
об отказе в удовлетворении заявленного
требования.
Принимая во внимание, что основания для отказа в разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050001:0018 и образовании земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050001:2072 и 25:28:050001:2073 имели место, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований. Коллегия считает, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение. Нарушений норм процессуального и материального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее подачу по правилам статьи 110 АПК РФ относятся коллегией на заявителя в размере 1000 руб. В остальной части государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2014 по делу №А51-31454/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.02.2014 № 16. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи А.В. Гончарова
Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А24-3625/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|