Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А51-35350/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа.

Таким образом, разрешение вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета возможно только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2014 по делу №А51-35350/2013 отменить в части отказа в удовлетворении заявления Шейченко (Титенко) Елены Александровны о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 800 рублей.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу Шейченко (Титенко) Елены Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

В остальной части в удовлетворении заявления Шейченко (Титенко) Елены Александровны о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович