Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А59-4555/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
рамках целевого финансирования.
До указанного момента (01.01.2012) средства, поступающие от собственников жилых помещений управляющей организации, созданной в форме ООО (коммерческой организации), подлежали включению в состав налогооблагаемых доходов, поскольку в перечень получателей целевых средств, содержащийся в подпункте 1 пункта 2 статьи 251 НК РФ указанная организация не входит. С учетом изложенного являются правильными выводы инспекции о нарушении обществом статей 346.15, 346.17, 346.21 НК РФ, выразившемся в занижении налоговой базы на сумму полученных от собственников помещений обслуживаемых многоквартирных жилых домов денежных средств на финансирование проведения капитального ремонта, что повлекло неуплату за проверяемый период 186.179 рублей единого налога. Кроме того, являются обоснованными начисление инспекцией пени в сумме 21.464 рублей 04 копеек в порядке статьи 75 НК РФ и привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 35.454 рублей 75 копеек. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы Общества. Излишне уплаченная ООО «УК «ЖЭУ-10» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 145 от 28.02.2014 госпошлина в сумме 1.000 руб. в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом абзаца 2 пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2014 по делу №А59-4555/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-10» излишне уплаченную платежным поручением №145 от 28.02.2014 государственную пошлину в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи А.В. Пяткова
В.В. Рубанова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А51-36052/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|